Забавная статья.
Подумал, что кто-то придумал как руководить теми, кому государство ещё 5 лет дало возможность поработать.
Но нет ... просто проблемы молодого руководителя.
Сами рекомендации имеют право на жизнь, рекомендации в принципе разумные.
Если стал руководителем, то стоит в первую очередь понять, что это немного другая профессия, чем классный специалист, который теперь всем заправляет. Это две большие разницы.
Либо вновь испечённый начнёт учиться и осваивать нюансы новой профессии, либо станет одним из Мудаков, о которых интересно рассуждает Джон Гувер в книге "Как работать на идиота" (где-то в блогах есть материал о ней).
Менеджмент, как и продажи - и ремесло и искусство. Тут есть законы и правила и свобода для творчества. Ибо одинаковых компаний не существует. Везде надо настраивать управление по ситуации. И стиль руководства нужен адекватный.
Комплекс вины ... что типа вот молодой, а должен вами более опытными управлять - конечно хрень, на которую стоит забить.
Управлять надо ... деваться некуда ... только вперёд ... особенно с учётом того, что оклад стал существенно выше и будет больше чем у специалиста.
А вот обратная связь перед применением приказа ... учет мнений ... штука верная - правильная.
В плане объяснения ... того что творите ... лучше давать аргументацию. Хотя и не всегда это нужно ... и не всем.
. Ибо начальник итак всегда прав.
По поводу всё-таки руководства более старшими ... скажем так людьми предпенсионного и далее возраста. Старый конь борозды не портит. Да, физически активность не та, ждать подвигов и прорывов не стоит. Но человек становится опытнее ... картину мира видит более связно ... ошибок почти не делает ... стабилен. И на самом деле продолжает развиваться ... в своём секторе. Наличие таких людей в коллективе полезно. И как наставник хорош может быть ... если и сам не прочь передать свой опыт. Такого можно и послушать ... прежде чем шашкой махать ... и лучше не на общем собрании колхоза, где победа за крикунами обычно.
А в остальном - НАЧАЛЬНИК ВСЕГДА ПРАВ!!!