Яндекс и Гугл эту цифру не находят.

http://www.cbr.ru/finmarkets/?PrtId=sv_insurance здесь все цифры можно посмотреть.

Но я в упор отказываюсь думать, что в России машин больше, чем населения. Или вы про всё страхование?

Я про все страхование

 А то у нас в платёжки ЖКХ любят вносить сумму "со страховкой" - люди платят, а за что - и не знают.

Там договор коллективный, то есть 1 договор на 1 ЖКХ. А не индивидуальный на каждого плательщика.

 Это не факты, это их интерпретация. Факты сами по себе никогда ни о чём никому не говорят.

Как раз факты говорят сами по себе без интерпретаций. Цифра она и есть цифра, она нравиться она лично тебе или нет, это уже интерпретация и личное отношение)

По-моему вы категорически не верно оцениваете целевую аудиторию под этот продукт.У вас получаются - все и каждый. Спросите любого "Хотите ли Вы получить гарантированный доход от своих инвестиций с минимальными рисками?" и получите "Да" в 100% случаев.

Далеко не все и каждый. У нас очень высокая кредитная нагрузка у людей и со свободными средствами у большинства довольно туго. Потом есть сегмент, который не готов к долгосрочке, они привыкли накопить за 1-2 года и потратить. Сбербанк предлагает накопительные программы массовому высокодоходному сегменту. В их понимании это люди уже имеющие на депозиты от 800.000 руб. для Москвы, и от 400.000 руб. для регионов. Накопительное страхование идет дополнением для таких клиентов. То есть для краткосрочных нужд у них есть депозит, а для перспективы страхование.

Если брать условно клиента-мужчину с приличным доходом, единственного кормильца в семье, с неработающей женой и парой детей, с проблемами со здоровьем и рискованной профессией - да, тут возможно и есть интерес. И деньги лишние есть, и гарантии будущего детям нужны.

Но при таком раскладе боюсь страховая премия ему будет рассчитана такая, что по соотношению выгода-затраты окажется абсолютно не адекватной.

И вариант банального страхования жизни окажется более интересным.

Isena, мы так расплывемся мыслью по древу, и ни о чем не договоримся. Чтобы делать вывод о том, что и как будет надо иметь калькулятор расчета по накопительному страхованию. У меня, к сожалению, его нет. Мой нынешний работодатель не работает с данным видом. А без цифры мы перейдем в область философии, а финансы область предметная)

Опять же: не на одном сайте страховщиков не указаны тарифы со всеми коэфициентами. Поэтому смею предположить что сферический конь в вакууме "здоровый мужчина, без вредных привычек, из числа офисного планктона" и получит 5-10% дохода.

Рассчитывал для себя программу 2 года назад. Мне было 29 лет, профессия не опасная, курю 1 пачку в день, алкоголь тогда был почти через выходные это точно, доход 60.000 рублей. Срок договора 30 лет, страховая сумма 3.000.000 руб. Взнос рассчитали 100.000 руб., если без рассрочек. 

А что касаемо опасных профессий, то это список не так велик, приведу пару примеров: 

- вредные производства, но тут стоит оговориться. У ТОП-менеджера данного предприятия работа не является вредной, как собственно и у бухгалтерии;

- высотные работы;

- охрана/инкассаторы. 

Две последние категории нам в принципе мало интересы, не тот уровень дохода.

И курение, и стрессы, и даже бич Всея Руси - алкоголь - все это повлияет на стоимость страхования.

На стоимость нет, но может сократиться список рисков при которых будет выплата. 

С другой стороны - вот меня хотя бы взять. Инвестированием в разных формах занимаюсь регулярно, но: зачем мне этот продукт? Если, не дай бог, что случится - на похороны себе я точно заработала. Страховка для меня, в принципе, вещь малоактуальная - нет у меня иждивенцев, которых кормить будет некому. При этом скорее всего подойду под категорию наименее рисковых клиентов, а значит и страховая сумма будет максимальна.

По страхованию жизни в пакет рисков может входить следующее:

- уход из жизни в результате несчастного случая или болезни;

- инвалидность 1,2,3 группы - а при ее присвоении не плохо бы получить возмещение, потому что трудиться будет крайне проблематично;

- травмы в результате несчастного случая;

- диагностирование критических заболеваний: онкология, инсульт, инфаркт, цирроз и т.д. То есть за факт постановки диагноза будет выплата. Очень полезная опция на мой взгляд.

В общем, риск смерть вообще не самые актуальный. Есть много событий, который произойдут при жизни, и не прлохо бы получить за это деньги.

И еще:

Все мы помним что до 91-го у каждого уважающего себя человека были аналогичные продукты: накопления к совершеннолетию, свадьбе и т.п. И что с ними стало тоже помним. 

Да экономическая ситуация в стране стабилизируется. Но положа руку на сердце: Вы уверены что повторение сценария в нашей стране в ближайшие 15-25 лет не возможно? Я - нет, при всем патриотизме. 

Делайте страховую сумму комбинируя валюты: доллары, евро и рубли. Тогда подобный сценарий не будет иметь таких негативных последствий, как 90-ые.