Как достичь обеспеченности и богатства со своим бизнесом и без него

Как достичь обеспеченности и богатства со своим бизнесом и без него

Насколько вы обеспеченны?

Перед тем как куда-то пойти, нужно определиться с целями. Как говорил Форрест Гамп, если вы не знаете, куда идете, то никогда не придете туда. А как говорили китайцы за 2 тысячи лет до Форреста Гампа, перед тем как определить, куда пойти, убедитесь, что вы точно знаете, где находитесь сейчас.

Запишите бюджет на месяц жизни вашей семьи. Для примера возьмем семью с бюджетом в 100 тысяч рублей на месяц скромной жизни. Затем запишите, сколько лет вы работаете. В случае с нашим примером – 15 лет.

Сколько финансовых запасов и резервов вы смогли аккумулировать за это время? Не считайте стоимость квартиры, в которой вы живете, и машины, на которой вы ездите. Не включайте туда и стоимость любого другого движимого и недвижимого имущества, которое используется для жизни вашей семьи. Также не считаем все средства, вложенные в ваш бизнес. Это инвестиции, ваш источник активного дохода. У семьи из нашего примера, допустим, 200 тысяч лежат на счете, в качестве дополнения к квартире, в которой они живут, была куплена еще одна, которая стоит 1,5 миллиона. При этом был взят ипотечный кредит, осталось погасить еще 500 тысяч, других кредитов при этом нет. Итого получается 1 миллион 200 тысяч рублей. Эту сумму нужно разделить на месячный бюджет (100 тысяч), тогда мы получаем 12 месяцев.

Итоговый результат: семья работала 15 лет и заработала на 12 месяцев скромной жизни. Причем квартиру, которая была куплена в ипотеку, можно сдать в аренду и получать с этого определенную прибыль.

Посчитайте, сколько лет вы работали и сколько успели за это время накопить. Не считайте стоимость коттеджей, дач, квартир и машин. Посчитайте только наличность, если отложена приличная сумма, банковские счета, инвестиции, квартиры, кроме той, в которой вы живете, коммерческую недвижимость, но не ту, которая занята вашим бизнесом. Если вам принадлежит объект стоимостью 20 миллионов, но половина площадей занята бизнесом, то учитывайте его стоимость как 10 миллионов. Любые ипотечные и потребительские кредиты вы считаете в минус. Если у вас есть 200 тысяч, а кредиты висят на 2 миллиона, то ваше положение дел – минус 1 миллион 800 тысяч, то есть, при бюджете в 100 тысяч это минус 18 месяцев.

В чем причина недостатка обеспеченности

Как видите, нет связи между количеством проработанных лет и количеством месяцев, на которые удалось заработать. В чем же причина? Почему многолетняя успешная карьера и бизнес, даже успешный, часто не дают ни обеспеченности, ни роста благосостояния? Потому что у людей отсутствуют навыки правильного обращения с деньгами. Никто не знает, как обратить доход в рост благосостояния, обеспеченности и достижение серьезного богатства.

В России уникальные возможности для этого. В нашей стране можно достичь пожизненной обеспеченности с нуля, не имея ни начального капитала, ни опыта, только встав на этот путь, за 6-10 лет. Разумеется, при этом ваш доход должен быть выше среднего по вашему городу. Если вы просто зарабатываете крайне мало, стать богатым человеком будет тяжело.

 

3 этапа достижения богатства

На самом деле, есть конкретная пошаговая технология, направленная на достижение обеспеченности и даже богатства.

1.       Взять под контроль свои личные финансы, откладывать каждый месяц существенную часть доходов.

Вы ничего не сможете сделать, если не начнете контролировать свои личные финансы, считать, учитывать затраты и т.д. Такой учет можно вести либо в бумажном виде, либо в электронном. Брать свои финансы под контроль – это не значит, что нужно на всем экономить и жить в нищете. Это значит, за меньшие деньги покупать лучшее, большее и более качественное.

Что дает контроль личных финансов? Когда-то у меня был первый бизнес. Я зарабатывал немалые деньги по тем временам, но не понимал, куда они уходили. Где-то треть того, что я зарабатывал за месяц, я отдавал маме. На этот бюджет она прекрасно вела хозяйство. Я пребывал в полной уверенности, что не могу купить себе ничего серьезного, даже хорошую одежду. О покупке недвижимости или автомобиля не мог даже задумываться. Потом мою долю выкупили за небольшие деньги, я сразу нашел другой способ заработка, но мои доходы упали в 2-2,5 раза. Что я сделал? Начал считать деньги, контролировать незапланированные расходы. Очень скоро оказалось, что я приобрел свою первую недвижимость, справился с платежами, купил первый семейный автомобиль и т.д. То есть, даже когда мои доходы упали, но я стал считать деньги, то стал значительно более обеспеченным человеком, чем тогда, когда мои доходы были выше.

Нужно не только считать личные финансы, но и откладывать часть доходов как инвестиции. Например, начать с 20-25%, а потом довести эту долю до половины и выше.

2.       Заняться своим финансовым образованием.

В России очень сложно найти качественный источник, где толковые практики вам что-то расскажут, но можно искать книги, ходить по экспертам, которых тоже нелегко найти.

3.       Каждый месяц размещать отложенные средства, направлять их в инвестиции, приносящие пассивный доход вплоть до достижения  финансовой свободы.

Инвестиции, приносящие пассивный доход, - это то, что не требует особых затрат вашего времени и сил. Хороший пример – квартира в вашей собственности, которая сдается в аренду, а арендатор либо лично приносит деньги, либо переводит их на вашу банковскую карту. Сюда также входят дивиденды с акций, доход с облигаций и средства с бизнесов, которые вам не принадлежат и которыми вы не управляете, и инвестиции в фондовый рынок, которые не нуждаются в управлении. Кстати, сюда не входит рынок «Форекс», это вообще валютное казино.

Законы капитала и правило 72

Четко, планомерно – вот как делается капитал. Почему очень многие люди, даже те, кто зарабатывает деньги, этого не делают? Потому что у них нет финансового образования, они не знают фундаментальных законов капитала и не понимают пользы инвестиций, даже краткосрочных. Чтобы понимать, что дают инвестиции, нужно знать законы капитала.

Когда-то Альберт Эйнштейн назвал сложный процент величайшим математическим изобретением в истории человечества. Проиллюстрировать действие сложного процента и быстро оценить результаты инвестиций, размещенных под него, можно с помощью так называемого «правила 72».

Если вы инвестируете какой-то капитал под сложный процент, например, миллион под какую-то ставку доходности, то ваш капитал удвоится за количество лет, равное 72, деленным на ставку процента. По этой схеме накапливались капиталы еще в Вавилоне.

Миллион, инвестированный под 10% годовых, превратится в 2 миллиона через 7,2 года. Еще через 7,2 года он превратится в 4 миллиона, затем в 8 и т.д. Если же доходность капитала равняется 20% годовых, то миллион превратится в 2 через 3,6 года. Эти расчеты хорошо проводить в рублях, потому что рубль – это валюта, защищенная от инфляции. При падении рубля доходы могут быть повышены, чтобы нивелировать ущерб от инфляции. Россия – одна из самых выгодных стран мира для инвестиций.

Что если у вас нет начального капитала? Для этого есть вторая часть «правила 72». Если вы ежемесячно инвестируете одну и ту же сумму под сложный процент при определенной ставке доходности этой инвестиции, то через количество лет, равное 72, деленным на ставку процента, вы можете прекратить инвестировать. При этом вы будете получать ту же самую сумму в виде доходов с капитала, не истощая его. Грубо говоря, если вы откладываете каждый месяц по миллиону под 20%, то через 3,6 года вы можете остановиться и каждый месяц получать по миллиону, при этом не уменьшая существующего капитала. Причем делать это можно практически бесконечно.

Расчет по «правилу 72»

Исходя из этой  информации, вы можете просчитать свои долгосрочные финансовые планы. Разумеется, это очень приблизительный расчет. Настоящий финансовый план может дать более высокий результат за 10 лет, чем за 25 лет, при использовании «правила 72».

Приведем в пример некоего инвестора, которому 30 лет. Доходность его инвестиций – 20% годовых. Такой доход дает, например, коммерческая недвижимость. По «правилу 72», период удвоения капитала составляет 3,6 года. Допустим, инвестор может ежемесячно откладывать сумму в 30 тысяч рублей.

Проходит первый период – 3,6 года. К концу этого периода возраст нашего инвестора становится примерно равным 33 годам. Если он в течение этого времени откладывал инвестиции под сложный процент в размере 30 тысяч рублей в месяц, то к этому моменту он может остановиться и каждый месяц изымать по 30 тысяч, не истощая основного капитала. Но что если он не остановится?

Допустим, проходит второй период, инвестор продолжает вкладывать по 30 тысяч каждый месяц. Следовательно, если он остановится через 7,2 года, то сможет получать по 90 тысяч в месяц, при этом не теряя основной капитал. Почему 90 тысяч? Первоначальные инвестиции удвоятся, то есть получится 60 тысяч, а своими текущими инвестициями он добавит еще 30.

В коммерческую недвижимость очень сложно вкладывать каждый месяц, здесь есть два варианта: либо повесить на себя ипотечный долг и ежемесячно вкладываться в него, либо вложиться в другой финансовый инструмент.

Прошел третий период времени с начала – 10,8 года. Возраст инвестора составляет 41 год. Сумма, которую он ежемесячно может снимать без потери капитала, - 210 тысяч рублей.

Проходит 14,4 года, заканчивается четвертый период, нашему инвестору 44 года. До этого он ежемесячно откладывал по 30 тысяч в месяц. Если он остановится к этому моменту, то сможет каждый месяц снимать по 450 тысяч, не теряя своего капитала.

Прошло 18 лет с начала инвестирования, закончился 5 период. Инвестору 48 лет. Если он перестанет инвестировать, то сможет снимать ежемесячно по 930 тысяч рублей.

По окончании 6 периода, когда нашему инвестору уже 51 год, он может остановиться и зарабатывать пассивным доходом 1890 тысяч в месяц.

В конце последнего, 7 периода, через 25,2 года после начала инвестирования, нашему герою 55 лет. Если он остановится только в этот момент, то ежемесячно сможет получать по 3 миллиона 810 тысяч рублей, а общий его капитал составит 228 миллионов 600 тысяч рублей.

Сколько он отложил за все это время? В год он откладывает по 360 тысяч рублей. Следовательно, за 25,2 года получается 9 миллионов 72 тысячи рублей. Остальные 219 миллионов наросли на процентах. Вот поэтому Эйнштейн и говорил, что сложный процент – величайшее математическое изобретение в истории человечества.

Куда начать инвестировать?

Разумеется, все хотят знать, куда инвестировать.

Что касается рублевого портфеля, вкладывать деньги под 20% годовых стабильно практически нереально, но вкладывать так, чтобы в среднем получалось 20%, вполне возможно, и практика такая есть. Существуют инструменты, которые дают и больше 20% и имеют безусловное право на жизнь, например, частные займы.

Что до зарубежного портфеля, лично я ориентируюсь на доходность 5% годовых в долларах, но есть некоторые прекрасные инвестиции. Они разумно и консервативно дают очень высокую доходность. Например, инвестиции в индекс американского фондового рынка.

6 шагов увеличения доходов

1.       Если вы работаете по найму или по контракту, то важно, чтобы вы получали проценты или бонусы от результатов своей работы.

2.       Если в вашем бизнесе нет регулярного заключения сделок на миллионы, десятки и сотни миллионов рублей, то увеличивайте сумму контракта.

3.       Повышение эффективности продаж за счет выстраивания профессиональной системы продаж.

4.       Повышение эффективности бизнеса и комфорта его владельцев за счет выстраивания системы бизнеса.

5.       Направить увеличившийся доход в инвестиции, приносящие пассивный доход.

6.       Обеспечить себе финансовую свободу и наслаждаться жизнью.

 

Константин Бакшт, генеральный директор компании «Капитал-Консалтинг» (www.fif.ru),
автор книг «Построение отдела продаж: с «нуля» до максимальных результатов»,
«Как загубить собственный бизнес: вредные советы российским предпринимателям».
«Боевые команды продаж», «Усиление продаж», «Большие контракты», «Вкус жизни», «Построение бизнеса услуг», «Продажи и производство: враги или партнеры», «Охота за головами»  и новой книги «Построение отдела продаж
ULTIMATE EDITHION»

Поделиться:
Dwarf (не проверено)

1. С чего ты решил, что я говорю о москвичах?

В твоих изысканиях регион не был указан, вот и переложил цифры на свой регион. И меня не сошлось.

О страховании есть смысл говорить только тем, чей доход выше среднего. Настолько выше, что человек реально парится куда же ему девать бабло и боится остаться с голой ж.. на морозе. 

Не согласен с тобой. Есть продукты рассчитанные на разные слои населения, и разный уровень дохода. К примеру, квартиру можно застраховать за 1.250 рублей в год с лимитами: 50.000 на отделку, 100.000 на домашнее имущество, 50.000 на гражданскую ответственность, то есть выплата будет в разы больше, чем стоимость продукта.

Не в сети

То есть, человеку из моего примера ты все равно посоветуешь все застраховать?

50.000 на отделку, 100.000 на домашнее имущество, 50.000 на гражданскую ответственность

Капля в море. Для Казани это слишком мало, не говоря о Москве. То есть предложение из того же разряда как автомобили в базовой комплектации - в прайсе есть, в рекламе гордо стоит "ОТ ...", но на деле никто их не покупает.

Я повторюсь, почти наверняка круто, когда ты сам и все твое имущество застраховано. Но только для тех, кому не нужно весь год откладывать деньги, чтобы оплатить очередной взнос по страховке.

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Dwarf (не проверено)

То есть, человеку из моего примера ты все равно посоветуешь все застраховать?

Каждый сам принимает решение страховать или нет, в описанном тобой случае клиенту тем более стоит изыскать резервы для приобретения программы страхования, иначе банальный залив в квартире станет для него неподъемным гемороем, а инвалидность вообще тупик, на что жить и с чего платить, если не можешь работать.

Капля в море. Для Казани это слишком мало, не говоря о Москве. То есть предложение из того же разряда как автомобили в базовой комплектации - в прайсе есть, в рекламе гордо стоит "ОТ ...", но на деле никто их не покупает.

Семен, все относительно. Ты можешь не страховать и отложить 1.250 рублей на случай залива и попробовать на эти деньги купить, хотя бы пару рулонов обоев, или получить выплату за поврежденный кухонный гарнитур допустим в размере 50.000 рублей, обои так вообще без проблем переклеишь. А для человека с зарплатой в 30.000 - это солидное возмещение, а расходы 1.250 руб. - незначительны. Так же стоит понимать, что есть возможность увеличить лимиты, но и стоимость программы увеличиться. Тут каждый выбирает для себя оптимальный баланс между суммой покрытия и стоимостью программы.

 

Не в сети

Каждый сам принимает решение страховать или нет, в описанном тобой случае клиенту тем более стоит изыскать резервы для приобретения программы страхования, иначе банальный залив в квартире станет для него неподъемным гемороем, а инвалидность вообще тупик, на что жить и с чего платить, если не можешь работать.

Каждый кто родился на этом свете должен понимать со всей ответственностью, что жизнь - это риски. Риски начинаются с момента зачатия и до самой смерти. Жить вообще очень рискованно. Что теперь постоянно думать об этом?

Ты говоришь про риск со своей колокольни, как продавец страховки. Но специально умалчиваешь про другой риск. Риск "не наступления страхового случая никогда". В таком случае человек может исправно платить страховые взносы всю жизнь и отдать на это значительную сумму денег, которые мог пустить на что то действительно стоящее. 

Семен, все относительно. Ты можешь не страховать и отложить 1.250 рублей на случай залива и попробовать на эти деньги купить, хотя бы пару рулонов обоев, или получить выплату за поврежденный кухонный гарнитур допустим в размере 50.000 рублей, обои так вообще без проблем переклеишь. А для человека с зарплатой в 30.000 - это солидное возмещение, а расходы 1.250 руб. - незначительны.

Говорят, что если вовремя менять масло в двигателе, то он гораздо дольше прослужит. Это касается и остальных агрегатов и узлов. Лучшее страхование - здравый смысл. И своевременная диагностика. 

Так же стоит понимать, что есть возможность увеличить лимиты, но и стоимость программы увеличиться.

Вот это ключевой момент. я бы его даже не в основном абзаце написал, а снизу под звездочкой и мелким шрифтом =)

Я с тобой согласен - страховаться нужно. Но свою позицию уже четко обозначил - это становится актуальным ТОЛЬКО тогда, когда тебе не нужно откладывать деньги на страховой взнос. И ты его можешь внести без потерь для своего бюджета.

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Dwarf (не проверено)

Я с тобой согласен - страховаться нужно. Но свою позицию уже четко обозначил - это становится актуальным ТОЛЬКО тогда, когда тебе не нужно откладывать деньги на страховой взнос. И ты его можешь внести без потерь для своего бюджета.

Само собой, когда думаешь поехать домой на автобусе или лучше пешком прогуляться, чтобы на хлеб хватило, то там не до страхования=)

А по факту у нас масса людей, который могут себе это позволить, но просто не считают нужным. 

Не в сети

Само собой, когда думаешь поехать домой на автобусе или лучше пешком прогуляться, чтобы на хлеб хватило, то там не до страхования

А по факту у нас масса людей, который могут себе это позволить, но просто не считают нужным. 

Как раз наоборот - тех, кто может себе это позволить - меньшинство. 

Как ты считаешь, если у человека доход выше среднего по региону, означает ли это автоматически, что у него есть финансы на страхование?

Но и расходы его будут выше среднего по региону: ипотека, кредиты, автомобиль, обслуживание которого дороже ваза. Там уже нет место страховым взносам, не считая тех, которые впихнули в стоимость кредитов ушлые банкиры.

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Dwarf (не проверено)

Как ты считаешь, если у человека доход выше среднего по региону, означает ли это автоматически, что у него есть финансы на страхование?

Семен, я никогда не привязываюсь к доходу людей. Бывает такое, что уборщицы покупают, а директор магазина не берет. И вопрос не в деньгах, а в восприятии продукта. Чем работать с ценой, уж лучше сосредоточиться на формировании ценности продукта в глазах клиента. 

Не в сети

Чем работать с ценой, уж лучше сосредоточиться на формировании ценности продукта в глазах клиента. 

А по факту у нас масса людей, который могут себе это позволить, но просто не считают нужным. 

Соединив эти фразы делаю вывод: либо не получается донести ценность продукта, либо она действительно гораздо ниже стоимости.

Бывает такое, что уборщицы покупают, а директор магазина не берет. И вопрос не в деньгах, а в восприятии продукта.

То есть ушлому страховщику удалось задурить пенсионерку уборщицу, а директора магазина нет? Логично, черт возьми =)

К сожалению мне удалось ознакомиться с методами работы местных агентов по страхованию - они схожи с методами агентов НПФ и продавцов банковских кредитов (в частности кредитных карт, которые на словах "дебетовые") - походу одни и те же ребята. НПФ вообще финиш - ходят по квартирами одновременно с газовиками, что то там бормочат под нос, чтобы им открыли, типа "проверка ёпрст", чтобы им дверь открыли, а потом начинается "представление".

Поэтому, возвращаемся к моему выводу: ценности нет для большинства физлиц (для юриков история отдельная). Единственное, что меня устраивает - это ОСАГО. Если какой то идиот в тебя въедет, тебе не нужно будет за ним бегать и трясти деньги. Бегать придется, но по страховой. Правда и тут есть нюанс - если у него не будет полиса, то дело дрянь. 

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Dwarf (не проверено)

Чем работать с ценой, уж лучше сосредоточиться на формировании ценности продукта в глазах клиента. 

А по факту у нас масса людей, который могут себе это позволить, но просто не считают нужным. 

Соединив эти фразы делаю вывод: либо не получается донести ценность продукта, либо она действительно гораздо ниже стоимости.

Копать надо глубже. Вывод о том, что массы считают продукт не нужным базируется на низком уровне спроса. Когда продукт нужный, то клиенты сами за ним бегают. И как раз благодаря тому, что делается ставка на формирование ценности, удается переломить ситуацию, и сделать продукт нужным.

То есть ушлому страховщику удалось задурить пенсионерку уборщицу, а директора магазина нет? Логично, черт возьми =)

Да, нет, Семен. Дура в этой ситуации директор магазина.

К сожалению мне удалось ознакомиться с методами работы местных агентов по страхованию - они схожи с методами агентов НПФ и продавцов банковских кредитов (в частности кредитных карт, которые на словах "дебетовые") - походу одни и те же ребята. НПФ вообще финиш - ходят по квартирами одновременно с газовиками, что то там бормочат под нос, чтобы им открыли, типа "проверка ёпрст", чтобы им дверь открыли, а потом начинается "представление".

Не от большого ума они этой фигней занимаются, письма работают намного лучше.

Поэтому, возвращаемся к моему выводу: ценности нет для большинства физлиц (для юриков история отдельная).

А откуда возьмется ценность? В Европе годами складывалась культура страхования и управления личными финансами, а у нас нет банального понимания для чего нужны эти продукты. Зато ценность бутылки вискаря у нас оценить может каждый, это да.

Не в сети

 Вывод о том, что массы считают продукт не нужным базируется на низком уровне спроса. Когда продукт нужный, то клиенты сами за ним бегают. И как раз благодаря тому, что делается ставка на формирование ценности, удается переломить ситуацию, и сделать продукт нужным.

Покажи мне такой продукт, я пойду его продавать =)

Да, нет, Семен. Дура в этой ситуации директор магазина.

Если отказалась от страхования как юр лицо - согласен, если как физлицо... Ты типа всех дураками обозвал? angry

А откуда возьмется ценность? В Европе годами складывалась культура страхования и управления личными финансами, а у нас нет банального понимания для чего нужны эти продукты.

Давай оставим Европу? Мы сравниваем ж**у с пальцем. Европеец берет ипотеку под 5% годовых, если не меньше, у нас ипотеку дают под 12% в лучшем случае. Европеец может застраховаться за условных 50 евро и быть уверенным, что его не кинут, у нас могут за 15 000 впарить фальшивый полис. А при наступлении страхового случая придется доказывать, что ты не верблюд. А если ты на 5-ти летней машине ездишь, и тебе бампер ударят, то никого не интересует, что новый стоит условных 10 000. Тебе дадут 3 000, типа у тебя же не новый бампер был. Типа справедливо? А если отправят на ремонт, то в сервисе тебе поставят китайский, т.к. новый стоит 10 000, а страховая им столько не заплатит.

А какой культуре вы вообще речь ведете?

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Dwarf (не проверено)

Если отказалась от страхования как юр лицо - согласен, если как физлицо... Ты типа всех дураками обозвал?

Любишь бить, люби и удар держать=) на провокацию провокацией ответил.

Давай оставим Европу? Мы сравниваем ж**у с пальцем. Европеец берет ипотеку под 5% годовых, если не меньше, у нас ипотеку дают под 12% в лучшем случае. Европеец может застраховаться за условных 50 евро и быть уверенным, что его не кинут, у нас могут за 15 000 впарить фальшивый полис.

Семен, 50 евро в Европе можно купить только дырку от бублика, а не полис страхования, а самый верный способ избежать покупки фальшивого полиса это покупать в офисе. Так же по звонку в компанию можно узнать действителен ли бланк полиса, который предоставил агент или нет, и только потом платить ему.

А при наступлении страхового случая придется доказывать, что ты не верблюд.

На самом деле клиент ничего не доказывает, а предоставляет документы подтверждающие наступление события и стоимость поврежденного имущества. Ограничения по событиям прописаны в договоре. Так же на сайте ЦБ ты можешь посмотреть, какой реально процент отказов идет по договорам страхования. В большинстве случаев он не превышает 7%.

А если ты на 5-ти летней машине ездишь, и тебе бампер ударят, то никого не интересует, что новый стоит условных 10 000. Тебе дадут 3 000, типа у тебя же не новый бампер был. Типа справедливо? А если отправят на ремонт, то в сервисе тебе поставят китайский, т.к. новый стоит 10 000, а страховая им столько не заплатит.

Выплата по ОСАГО предусматривает амортизационный износ, который рассчитывается по методике утвержденной нашими законодателями и на основании справочников ими же утвержденных, так что все вопросы в думу. Что касаемо КАСКО, то оно покрывает полный восстановительный ремонт на основании заказ наряд из сервиса. Так же стоит учитывать, что содержания программ у всех компаний разный, но в них можно разобраться самостоятельно при должном желании, или найти граммотного специалиста, который поможет это сделать. 

А какой культуре вы вообще речь ведете?

Культуру в бизнесе формирует потребитель, чем более он кометентен, тем выше у него требования к бизнесу. И да, сейчас страхование это более развитое нежели 5 лет назад, и даже 3 года назад. Клиенты стали начинают понимать, как это работает и задают определенную планку требований. 

Не в сети

Любишь бить, люби и удар держать=) на провокацию провокацией ответил.

То есть все таки дураком обозвал... Поставлю галочку...

Так же на сайте ЦБ ты можешь посмотреть, какой реально процент отказов идет по договорам страхования. В большинстве случаев он не превышает 7%.

Мне одному кажется, что это очень размытая формулировка? =)

Выплата по ОСАГО предусматривает амортизационный износ, который рассчитывается по методике утвержденной нашими законодателями и на основании справочников ими же утвержденных, так что все вопросы в думу. Что касаемо КАСКО, то оно покрывает полный восстановительный ремонт на основании заказ наряд из сервиса. Так же стоит учитывать, что содержания программ у всех компаний разный, но в них можно разобраться самостоятельно при должном желании, или найти граммотного специалиста, который поможет это сделать. 

Т.е. кидалово на государственном уровне... 

Культуру в бизнесе формирует потребитель, чем более он кометентен, тем выше у него требования к бизнесу. И да, сейчас страхование это более развитое нежели 5 лет назад, и даже 3 года назад. Клиенты стали начинают понимать, как это работает и задают определенную планку требований. 

Не совсем так. Культуру формирует не потребитель - он формирует спрос. Спрос в свою очередь рождает предложение. В условиях избытка предложения и высокой конкуренции на первый план выходит тот, кто наиболее клиентоориентирован. Кроме того, все мы не раз слышали такую штуку - консультационные продажи. Это когда продавец выступает в роли эксперта и сам обучает покупателя тому, как выбирать, использовать продукт и на что следует обратить внимание. Я и сам всегда к этому прибегать стараюсь в работе, да и ты этим "грешишь". 

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Dwarf (не проверено)

Семен, спрос из воздуха не появляется, его формирует потребитель, то есть именно его грамотность и требовательность является отправной точкой=)

Dwarf (не проверено)

То есть все таки дураком обозвал... Поставлю галочку...

То есть, все таки провокацияsmiley

Не в сети

Семен, ты придерживаешься точки зрения, которое довлеет в нашем обществе. Это вполне объяснимо: отсутствие культуры страхования, да и вообще культуры, которая в одном из значений расшифровывается  как "привнесенное из вне". Когда мы тут высказываем свое мнение, нам кажется, что оно самое верное, но иногда бывает полезным оглянуться вокруг себя и посмотреть, как думают об этом другие люди.

  Есть многовековой пример страхования в западных странах, где многие поколения людей живут при капитализме, который никогда не отличался особым человеколюбием, и который можно охарактеризовать словом "предпринимать". Так вот, люди там понимают, что случайности случаются, государство никому за просто так денег не дает, как бы люди в них не нуждались, а значит, в случае потери здоровья или порчи имущества (особенно чужого, когда виновен ты), тебе придется остаться один на один с этой проблемой. А она может быть настолько большой, что сам, что бы не распродал из имеющегося имущества, решить не сможешь. Поэтому люди, независимо от уровня своего дохода, предпринимают соответствующие шаги, т.е. покупают по несколько полисов, чтобы обеспечить свою защиту от различных рисков. Причем покупают и такие, которые гарантируют не только защиту, но и возврат денег по окончании срока договора. На эти деньги, в том числе, они и могут жить нормальной жизнью. 

  Я неплохо тебя изучил, и знаю, что ты останешься при своем мнении, поэтому, обращаясь к тебе, пишу другим читателям, чтобы они задумались о словах, сказанных когда - то У. Черчиллем: "Счастье - это когда страховой агент приходит раньше, чем страховой случай". "Авось" - не самый лучший спутник, когда речь идет о дороге длиною в жизнь.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Dwarf (не проверено)

У. Черчиллем: "Счастье - это когда страховой агент приходит раньше, чем страховой случай". 

Раньше не слышал, возьму на заметку.

Не в сети

Ильдус, начну с благодарностей =) Если бы ты этого не сказал, я не полез бы проверять:

словах, сказанных когда - то У. Черчиллем: "Счастье - это когда страховой агент приходит раньше, чем страховой случай"

Черчиль никогда не говорил таких слов, если верить этому источнику.

Но пока я это проверял, начитался умных мыслей, за это и принимай благодарности.

Семен, ты придерживаешься точки зрения, которое довлеет в нашем обществе.

Таки может это и правильная точка зрения то? Если ты внимательно прочитал нашу переписку с Виталием, то тебе должна быть понятна моя позиция: я за страхование. Двумя руками. Это крутая штука. Но при одном условии - когда человеку не нужно целый год откладывать деньги на покупку полиса. Т.е. его доход значительно превышает расходы. Это что касается физлиц.

Что касается юриков и ИП, то тут другая картина. Страховать необходимо все риски и закладывать стоимость страхования в стоимость товара или услуги. Опыт наших с тобой земляков, торговавших не местных рынках, отлично продемонстрировал почему нужно страховать товар.

А отдавать свои кровные, чтобы при возникновения страхового случая, вероятность которого стремится к 0, получить компенсацию.. Бред. Да и культура страхования (я имею ввиду работу страховых компаний), о чем ты конечно же не скажешь, далека от западной. Может быть есть смысл сперва подтянуть сервис до западного? Может быть тогда и мнение людей изменится в лучшую сторону? Согласись, у нас больше любят говорить, типа: "Клиент не тот, поэтому так и работаем", чем менять самих себя?

Вот мне интересно, и это вопрос и тебе, Виталий, а вы сами застрахованы? Ваше имущество, здоровье, родственники?

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Не в сети

Семен, ты предсказуем. Впрочем, я об этом уже писал. По поводу Черчилля сказать что - то конкретное не могу, поскольку сам где - то вычитал, но полагаю, что этот умный человек мог такое сказать. Даже если и не сказал, то, перефразируя Вольтера, эту фразу надо было придумать в назидание людям.

  Точка зрения общества, если брать исторические примеры, редко когда бывает правильной, именно поэтому и появляются герои и гении, которые, идя наперекор общепринятому мнению, двигают историю вперед. Возьму для примера ветхозаветную историю с Ноем. Как над ним все смеялись... до того момента, когда начался потоп. Скажи, ,Семен, эта история тебе не напоминает о нашей теме? Это во - первых.

  Во - вторых, "твоя" теория о том, что страховаться надо только тогда, когда есть лишние деньги - из той же оперы, что и "точка зрения общества". Как это ни печально, корень "твоей" ошибочной теории лежит в элементарной безответственности, которую ты,  различными уловками пытаешься скрыть. 

  По поводу работы страховых агентов - скажу. Будучи бизнес - тренеров в этой области, я очень хорошо знаю, что в основном продажами занимаются неумехи, впрочем, как и везде. Продавать умеют единицы, в основном под продажей подразумевается консультирование по свойствам страховых продуктов. Но! Если ждать, когда агенты подтянут свои навыки работы до западных стандартов, Многие просто не доживут до этого счастливого дня, поскольку помрут от болезней, вылечить которые не смогут по причине отсутствия денег. Чтобы проняло, приведу несколько примеров: На сегодняшний день в РФ 3000000 больных раком; на одного врача - онколога приходится 458 больных; на 1000 больных раком, в стране всего 234 аппарата лучевой терапии, т.е. многие просто не дожидаются своей очереди; 56 - 58% людей умирают от инфаркта или инсульта... Думаю, продолжать дальше  не стоит, и так понятно, что к чему. Многие из заболевших, если бы не ждали финансового благополучия и инвестировали в полис ежемесячно 4 - 5 тысяч из тех денег, что пропивают или выкуривают, могли бы существенно улучшить эту печальную статистику.

  И последнее. Какая тебе разница, Семен, застрахованы мы с Виталием, или нет? Ты же не получишь вместо нас страховку? К чему такое любопытство? Подумай лучше о своей ответственности, которой, увы, у тебя нет.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

Ожидаемый ответ продавца страхования =) Ты тоже предсказуем, Ильдус, раз уж на то пошло.

Точка зрения общества, если брать исторические примеры, редко когда бывает правильной, именно поэтому и появляются герои и гении, которые, идя наперекор общепринятому мнению, двигают историю вперед. Возьму для примера ветхозаветную историю с Ноем. Как над ним все смеялись... до того момента, когда начался потоп. Скажи, ,Семен, эта история тебе не напоминает о нашей теме? Это во - первых.

При всем моем уважении к Библии - совершенно отказываюсь считать ее достоверным источником исторических фактов. Будут ли примеры из жизни? 

У меня вот другой есть пример - Геннадий Малахов. Ни один врач не посоветует придерживаться его методик. Над ним смеются - и по делу. 

Во - вторых, "твоя" теория о том, что страховаться надо только тогда, когда есть лишние деньги - из той же оперы, что и "точка зрения общества". Как это ни печально, корень "твоей" ошибочной теории лежит в элементарной безответственности, которую ты,  различными уловками пытаешься скрыть. 

1. Ты ведь понимаешь разницу между "теорией" и "позицией"?

2. Ошибочна "моя теория" лишь потому, что любое твое слово - истина в последней инстанции?

 Будучи бизнес - тренеров в этой области, я очень хорошо знаю, что в основном продажами занимаются неумехи, впрочем, как и везде.

Смешно об этом слышать от бизнес-тренера, ведь это вы их учите =) 

И последнее. Какая тебе разница, Семен, застрахованы мы с Виталием, или нет? 

Я продаю лицензионный софт. Буду ли я тебя агитировать пользоваться дома только лицензионной виндой? Нет. Дома у меня у самого стоит ломанная. Агитировать в моем случае было бы лицемерием. Это первое.

2:

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Не в сети

Семен, твое мнение о Библии никого не интересует, т.к. человечество уже давно определило свое отношение к ней, а ученые доказали, что Всемирный потоп - исторический факт, подтвержденный археологическими находками. Из жизни, примеров - тоже море, взять, хотя бы, то, как люди сопротивлялись внедрению автомобилей, утверждая, что лучший транспорт - это лошадь, данная людям Богом. Вспомни Ломоносова, который во времена засилия европейских ученых, вопреки сопротивлению общественности, добился открытия первого в России университета, основал многие отечественные научные направления. Вспомни Кутузова, который вопреки мнению своих генералов, оставил Москву, благодаря чему сохранил армию и выиграл войну... Достаточно?

  По поводу Геннадия Малахова скажу, что я ежегодно, в течение многих лет, чищу печень по его методике, и прекрасно помню, какие камни выходили из меня в первые 2 года чистки. Поэтому мне глубоко нас..ть на мнение врачей по поводу его методов оздоровления организма. Я убедился в их эффективности, и меня никто не переубедит в пользе его науки.

 Понимаю ли я разницу между теорией и позицией? - Я знаю одно: многие люди, нахватавшись разных теорий превращают их в свою позицию, мало заботясь о доказательстве и верности как первой, так и второй. Поэтому, несмотря на то, что ты обвиняешь меня в том, что мое мнение - истина в последней инстанции, я стараюсь не просто утверждать что - то, а доказывать примерами свою правоту.

 И последнее. Совсем недавно Константин Арбузов попросил рассказать о плохих тренерах, назвать их фамилии, и что, конкретно, плохого было в их обучении. Ты, кстати, вежливо промолчал - видимо говорить было не о чем, впрочем, промолчал не ты один, но и все, кто нас здесь хаял. Теперь, похоже, ты  осмелел, и опять начал катить бочку на моих коллег?  Так вот, знай, каждый раз, когда ты будешь обвинять бизнес  - тренеров, я буду напоминать тебе об этом!  Увы, Семен, к сожалению, в большинстве компаний, продавцов обучаем не мы, а такие как ты "опытные" продавцы, и методы у вас самые эффективные - 300 раз позвони, на 301 получится, 300 раз сходи на встречу с клиентом, на 301 раз продашь.

  Те примеры, что ты привел напоследок - печальная реальность. Да, судьба этих великих людей оказалась не такой, какую они заслуживали, но, приводя их как пример своей правоты, ты сам себя и опроверг, поскольку не получилось у них достойно дожить свои жизни по одной простой причине: к такому итогу их привело, большей частью, недоверие и неприятие того самого улюлюкающего большинства, которому они пытались помочь своими учениями или открытиями, того, по словам А. Сахарова, "агрессивно - послушного  большинства", про которых, от имени Христа, кто - то сказал: "Если даже я воскресну, вы опять меня распнете"...

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

И не лень столько было букв писать?

1. Ты так и не ответил на мой вопрос относительно того, застрахован ты или нет. Делаю вывод, что нет. На этом можно было и закончить дискуссию - все очевидно.

2. твое мнение о Библии никого не интересует, т.к. человечество уже давно определило свое отношение к ней, а ученые доказали, что Всемирный потоп - исторический факт, подтвержденный археологическими находками.

Будь добр, приведи ссылки на соответствующие исследования. Насколько мне известно не найдено никаких следов ковчега, а двух особей недостаточно для того, чтобы возродить вымирающий вид. И ты слишком рано взялся судить о моем мнении относительно Библии, равно как и отвечать от имени всего человечества.

3. По поводу Геннадия Малахова скажу, что я ежегодно, в течение многих лет, чищу печень по его методике, и прекрасно помню, какие камни выходили из меня в первые 2 года чистки.

Без комментариев. Просто нет слов.

4. многие люди, нахватавшись разных теорий превращают их в свою позицию, мало заботясь о доказательстве и верности как первой, так и второй.

Ок, на это отвечу чуть позже. Пока нет времени этим заниматься.

Совсем недавно Константин Арбузов попросил рассказать о плохих тренерах, назвать их фамилии, и что, конкретно, плохого было в их обучении. Ты, кстати, вежливо промолчал - видимо говорить было не о чем, впрочем, промолчал не ты один, но и все, кто нас здесь хаял.

Мой первый тренинг я прошел будучи агентом по продаже кабельного тв. За ним последовали подобные. Совершенно не помню фамилии тренеров хоть убей. Зато точно помню результат = 0. Фамилии практиков, которые научили меня достигать результат могу назвать, правда они никому ничего не скажут. 

Все тренинги сводились к цитатам из книг западных авторов и отработке сценок между манагерами типа "клиент - менеджер". Все это настолько оторвано от реальности, что не работает совершенно. 

Затем было несколько попыток за свои кровные пройти что то толковое. Был на паре конференций - полный пролет. Пересмотрел кучу вебинаров - тоже ни о чем. Прошел БМ - попал в долговую яму. Из всего того, что прошел, впечатлили Азимов и Рысев. Был на вебинаре у Антона - жаль он в другом городе, я бы очно у него поучился. 

Почитал высказывания и статьи тренеров на этом сайте - только укрепил свою позицию.

5. ...к такому итогу их привело, большей частью, недоверие и неприятие того самого улюлюкающего большинства, которому они пытались помочь своими учениями или открытиями...

Мне не нравится твоя позиция, ты высказываешь ее каждый раз. О том, что виновата общественность, клиенты, нерадивые менеджеры и кто то там еще. Моя позиция другая: если что то меня не устраивает, то в этом виноват только я. Злиться на правительство, общественность и т.п. - все равно что злиться на дождь. Лично я просто "одеваюсь по погоде".

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Не в сети

Тебе тоже не лень было в рабочее время буквы кропать?

Скажи, зачем тебе нужно знать, застрахован я, или нет? Что тебе это даст? Страховую защиту, деньги к пенсии? Что за привычка совать свой нос в чужой карман?!

Если тебе интересна информация о потопе, набери в поисковике "Всемирный потоп: миф или реальность?" Получишь много доселе непознанного.

По поводу Г.П. Малахова: твоя позиция не нова, еще в средние века католическая церковь сжигала "еретиков" за то, что им было известно гораздо больше, чем зомбированным "верующим", которые считали, что такого не может быть потому, что быть не может. Если тебя не убедило то, что утверждает человек, на своем примере опробовавший способ очищения организма и убедившийся в его эффективности, то я тебя поздравляю: ты не ушел далеко от отцов инквизиции, и до сих пор не вышел за пределы средневековой тьмы.

Поскольку я не присутствовал на пройденных тобой тренингах, а ты не удосужился назвать фамилии тренеров, позволю себе не поверить на слово, т.к. для объективности нужно знать мнение и другой стороны. Будучи тренером, я знаю, что не каждый (тем более начинающий) продавец способен взять то, что дается на обучении. До этого надо еще дорасти. Что касается приемов, о которых ты написал, на любом тренинге отрабатываются диалоги продавцов с клиентами. Так что говорить, что это оторвано от реальности - ничего не говорить. Тренинг несет в себе две ценности: знания, которые дает тренер, и открытия, которые происходят у участников обучения в результате анализа полученной информации. Но (!) для этого надо иметь соответствующие мозги, способные генерировать идеи. Увы, я сомневаюсь, что это про тебя, ведь твое кредо - 300 звонков... 

  А теперь докажи, что твоя позиция - не обвинять тех, кто высказывает мысли, которые тебе не нравятся, а считать виновным в своих проблемах - себя, как ты это заявил в последнем абзаце своего комментария. И вообще, Семен, займись своим образованием, тебе это ох как нужно!

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

Скажи, зачем тебе нужно знать, застрахован я, или нет? Что тебе это даст? Страховую защиту, деньги к пенсии? Что за привычка совать свой нос в чужой карман?!

Плевать мне на твой карман, на этот вопрос я ответил выше:

Я продаю лицензионный софт. Буду ли я тебя агитировать пользоваться дома только лицензионной виндой? Нет. Дома у меня у самого стоит ломанная. Агитировать в моем случае было бы лицемерием.

Сможешь сам провести параллели?

Если тебе интересна информация о потопе, набери в поисковике "Всемирный потоп: миф или реальность?" Получишь много доселе непознанного.

1. Недавно возник спор с одной знакомой, которая утверждала, что если положить серебряную ложку в воду - ложка выделит ионы серебра (!). Ионы, Карл! Знаешь где ей посоветовали это сделать? В интернете. При чем в той же выдаче в поисковике были через один сайты, на которых здравый смысл брал верх, но она почему то их не увидела.

2. Если хочешь до кого то донести свою точку зрения, будь последовательным - приведи факты, ссылки, информацию на которые ты опираешься.

По поводу Г.П. Малахова ... ты не ушел далеко от отцов инквизиции, и до сих пор не вышел за пределы средневековой тьмы.

Я не ушел дальше современной науки, современных врачей, которые хватаются за голову, когда слышат такие советы. Да, наверное мы все остались на уровне средних веков, а вы с г-ом Малаховым покажете нам путь к светлой истине во тьме лжи и наветов.

Будучи тренером, я знаю, что не каждый (тем более начинающий) продавец способен взять то, что дается на обучении. До этого надо еще дорасти. 

То есть для того, чтобы понять тренера нужно до этого дорасти? То есть это не задача тренера донести информацию до ученика и убедиться, что тот ее усвоил? Ведь именно за это ему и платят деньги! А так выходит, что ты проводишь свои тренинги, а на результат тебе наплевать? Кто дорос, тот понял, кто не дорос, приходите в следующем году? А бабки платите за всех?

Слушай, Ильдус, ты уже не способен здраво продолжать диалог, раз уже перешел на личности. Я уже зарекался тебе писать, пожалуй впредь больше и не буду. Пойду займусь своим образованием - проголосую своими деньгами за другого тренера.

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Не в сети

Молодец! Это самое разумное, что я увидел в твоем исполнении за много недель переписки. Пойди поучись, чтобы  более смешить участников форумаwink.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

-

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

ХА-ХА! Зачёт! Ломаем Жору, еб.....м альбатросwink  На самом деле застраховаться можно конечно, но причём тут увеличение капитала? Да и получить потом бабосы за страховку далеко не всегда ПРОСТО. Страховые компании кучу причин будут искать, что-бы их не вернуть. Мне кажется тут каждого личное дело, куда поворачивать направо, или налево. Можно и заболеть, а можно дожить до 100 лет сидя на крыше и срать на всех сверху. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

Ультра, извини, но ведешь ты себя как та женщина, которая на все готова, лишь бы свое мнение отстоять.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

Ультра, +100500

Вы мой кумир!

Создам CRM из вашей таблицы в Google. Автоматизация работы с контрагентами, автоматизированное создание договоров, КП, рассылки на Google.

srazumnii@gmail.com

Не в сети

Сергей, не обзываю, а привлекаю внимание способом "провокация", и, судя по вашей реакции, довольно успешно. Не соглашусь с вашим доводом о том, что сегодня лучшая инвестиция - в недвижимость. Этому есть парочка объяснений: 1). медвежье правительство, благодаря своей политике по увеличению налогов, скоро сделает недвижимость таким бременем, что никому мало не покажется. 2). Не знаю, как в других городах, но в Казани власть уже положила глаз на этот способ получения дохода, и вовсю строит арендные дома для сдачи горожанам типа "БОМЖ". Сюда же можно присовокупить продолжающееся расслоение населения и сопутствующий рост неприязни бедных к богатым. Это я к тому, что совсем скоро соседи начнут стучать на тех, кто сдает квартиры, и при этом не платит налоги.

   Что касается неразвитости и незащищенности страховых компаний ,-  вы в очередной раз продемонстрировали свою неграмотность. На сегодняшний день  лайфовые страховые компании - наиболее защищенные и(!) контролируемые государством финансовые организации. Сегодня подробно об этом писать не буду - устал - но в будущем напишу статью на эту тему, как обещал когда - то.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Ильдус Фазлеев пишет:
Сергей, не обзываю, а привлекаю внимание способом "провокация", и, судя по вашей реакции, довольно успешно.
Для того я здеся и резвлюсь, что бы на провокации реагировать. А то как то скучно все. Не так ли? Привлекаете? Значит я правильно заметил, что пытаетесь что-то продать?

Ильдус Фазлеев пишет:
Не соглашусь с вашим доводом о том, что сегодня лучшая инвестиция 
Ильдус, за вас обидно. Негоже путать слово надежный со словом лучший.

Ильдус Фазлеев пишет:
Это я к тому, что совсем скоро соседи начнут стучать на тех, кто сдает квартиры, и при этом не платит налоги.
Ильдус, и Вы туда же. В людях разуверились!?

Ильдус Фазлеев пишет:
   Что касается неразвитости и незащищенности страховых компаний ,-  вы в очередной раз продемонстрировали свою неграмотность. На сегодняшний день  лайфовые страховые компании - наиболее защищенные и(!) контролируемые государством финансовые организации. Сегодня подробно об этом писать не буду - устал - но в будущем напишу статью на эту тему, как обещал когда - то.
Ну что ж я и не скрываю. Много еще не знаю. Намного больше, чем узнал. Ждем рассказа. Но оброните пару слов - каков механизм защиты страховых компаний? А то как то многовато лозунгов.

Например банковский вклад защищен госстраховкой. Я устал и скорее всего не меньше вашего, но мне хватило пары слов для простого объяснения, чего жду от вас. Уж напрягитесь продвинутый вы наш :)

Dwarf (не проверено)

Прошу прощения, что вклинился. 

У нас в стране отсутствует механизм, который гарантирует клиенту возврат средств по инвестиционному страхованию, в случае банкротства компании. При этом есть 9 системообразующих страховых компании, которым государство гарантирует финансирование в критической ситуации, что позволит обеспечить исполнение обязательств перед клиентами. Так же стоит отметить, что взнос по инвестиционному страхованию не подлежит разделу при разводе, и не подлежит конфискации, в отличии от вкладов. Сюда же добавим налоговые льготы, при заключении договора на срок свыше 5 лет, то есть это уже можно рассматривать, как часть дохода.

По вкладу. Страховая защита предоставляется только на сумму до 1.4 миллиона рублей. Все, что свыше это проблема клиента. 

Не в сети

А, понятно. Я тоже так резвлюсь, а заодно оттачиваю кое - какие навыки общения с трудными клиентами. Так сказать, приятное с полезным.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Ильдус Фазлеев пишет:
А, понятно. Я тоже так резвлюсь, а заодно оттачиваю кое - какие навыки общения с трудными клиентами. Так сказать, приятное с полезным.
Ну что ж теперяча можно и на боковую

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

Респект! Да, статья,  как бы это сказать, из разряда - поймал Иван Щуку! Но если окинуть несратухи разные, то смысл то есть. Вот я копить вообще не умею. Я помню у меня бабушка (царство ей небесное) экономила на спичках. Да-да, на спичках даже. Готовит бывало у газовой плиты, нужно ей поджечь следующую конфорку,  он из баночки доставала уже подгоревшую спичку, поджигала её от горящей конфорки и зажигала нужную. Я помню, как я ребёнком хохотал над ней, итог - по квартире двум сыновьям и дочери, моей маме. Нет, конечно она не заработала на три квартиры только на спичках, но спички это пример экономии. я же вообще балбес какой - то, вот вообще копить не умею. У меня деньги потрачены ещё до того, как я их получил.  

  Вот Вы с этой точки зрения статью рассматривайте. Понятно. Козе, понятно про рубль, инфляцию и всё такое, но я вот перечитал и нечто другое увидел в этом материале. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Dwarf (не проверено)

Привет, Серега!

Мне очень знакома ситуация, когда потрачены те деньги, которых еще нет. Потребовалось полгода, чтобы ситуацию переломить, а началось с простой вещи - таблица Excel, в которую записывал все расходы ежедневно. По итогу пришло понимание куда и сколько уходит, и какие статьи расходов можно пересмотреть. 

Аватар пользователя Ультра
Не в сети

Это да, бабушки у нас каким-то чудом ухитрялись экономить. Моя бабушка мне на свадьбу вполне приличный депозит подарила. Как с пенсии получалось отложить - ума не приложу, но вот ... получалось. Пожалуй, в этом у них есть чему поучиться.

_______________________________________________________

Мы можем выложить из вагонов с деньгами слово СКРОМНОСТЬ

Не в сети

Если вы просто зарабатываете крайне мало, стать богатым человеком будет тяжело. 

 

Все просто! Что бы быть богатым - нужно зарабатывать много! smiley

Юлия Черная<span style="font-size: 13.6px; line-height: 21.76px;"> пишет:
Все просто! Что бы быть богатым - нужно зарабатывать много! smiley
И да и нет Юлия.

Нужно встать под небом, где есть отверстие или по простому дыра, из которой сыпется благость божья в виде купюр большого достоинства и открыть карманы пошире, и тогда все будет. А это все Юлия в голове. Отсюда и деньги. Причем тут зарабатывать. На работе кони дохнут.smiley

+1 Чем больше заработаешь, тем больше потратишь!)

Тут голову включать надо!)

Что бы что то изменить, надо что то изменить...

Acoolaclub

Не в сети

Это был сарказм, исходя из цитаты статьи. Если хляби и разверзнутся, то ничего хорошего из этого озонового прорыва нам не светит.

Психология денег гласит " человек тратит на себя ровно столько, сколько зарабатывает".

И в целом довольно верное замечание - если зп 30 000 тугриков - то ходишь ты в магазин "шестерочка", берешь  плавленный сырок "январь" и вино"Лоза Кубани" ну и крекер по акции, (чешешь домой на трекере киношку смотреть), что составляет определенный процент твоего дохода. А если ты получаешь 600 000 тугрей, ( у счастливчиков  в Убитых Енотах) - то это уже ближайшый "букварь вкуса" (или где там состоятельные закупаются?), гарганзола и шато мерло с авторской этикеткой и билет в Испанию, послушать оперу.... что составит тот же процент расходов что и в первом случае.

Порочный круг разорвать можно, нам доказывают это владельцы банков на старых тойнотах и в драных носках, мозговитые дяди iT-компаний в вытянутых джинсах, но именно такой ценой. Но жить то хочется БО-ХА-ТО indecision

Государствам не выгодны, финансово образованные граждане(И так во всех странах)!)))   Я долго стремился к благам(Как и большинство)   Дом - мечта, машина мечты, Рубашки по 15 000   и тд     

Посмотрите фильм "В компании мужчин"    не поленитесь.    Для затравки: Там полно звезд (Коснер, бенАфлек, томи ли джонс и тд) и при этом фильм никто не видел)))   посмотрите как человеку на Порше живется))  При финансовой безграмотности...

 

 

Всего лишь надо, научится инвестировать!!    это не трудно, но надо набить шишек и понять как)

Что бы что то изменить, надо что то изменить...

Acoolaclub