Эффект баранов или для чего нужно воспитывать критическое мышление – 4. Психология толпы или почему мы превращаемся в стадо.

Толпа – хаотичное, но все же не лишенное определенной организации, большое скопление людей. Чаще всего она возникает из-за того, что массовое внимание привлекают какие-то обстоятельства, события, происшествия и т.д. Однако это не единственное, что объединяет людей в толпе, т.к. в силу вступает общее психическое состояние, напряжение, эмоции, мотивы и другие особенности.

Все это, включая поведенческие реакции социальных групп и отдельных людей в их составе, изучает отдельное направление – психология толпы. Эта статья посвящена именно ей. Рассмотреть психологию толпы мы постараемся кратко, но максимально объективно.

Толпа: определение и природа ее образования

Впервые дать научное объяснение феномену толпы попытался на рубеже 19-20 веков известный французский социолог Гюстав Лебон. Первые его статьи на эту тему были опубликованы в издании «Revue Scientific» в 1885 году, а затем вышла его книга «Психология толпы», после чего идеи стали набирать популярность в научных кругах. Сама же проблема изучения толпы стала объектом внимания множества ученых, в том числе и отечественных (В. М. Бехтерев, Г. М. Андреева и другие).

Понятие «толпа», кстати говоря, вошло в состав социальной психологии, когда в мире происходили массовые революционные волнения (опять же, это рубеж 19-20 веков). По этой причине вначале под толпой понимались плохо организованные выступления пролетариата против правящего класса.

В настоящее время психология трактует термин «толпа» следующим образом: толпа является бесструктурным и неорганизованным скоплением людей, объединенных единым объектом внимания и одними чувствами в отношении него. Одним из отличительных признаков толпы можно назвать отсутствие (или потерю) осознанной и четкой общей цели.

Классическим примером толпы в социальной психологии можно назвать скопление людей во время каких-либо транспортных происшествий, массовых мероприятий, пикетов, акций протеста, митингов, стихийных бедствий, военных учений и т.п.

Наверняка вы и сами хотя бы раз в жизни были участником толпы или наблюдали это явление. Собственно, пропустить мимо внимания так называемый эффект толпы просто не получится, ведь людям, оказавшимся в толпе, чуть ли не моментально передается ее настроение и поведенческие реакции. Они вливаются в эту массу и становятся ее частью, даже если это идет вразрез с их собственными принципами и желаниями.

Поведение толпы может быть очень непредсказуемым, и ее настроения могут представлять потенциальную угрозу для отдельных людей и общества в целом, а также для инфраструктуры населенных пунктов (организаций, зданий, объектов культуры и т.д.) По природе образования толпы можно достаточно легко определить ее состав. Обычно толпа состоит из:

  • Зачинщиков. Это ядро толпы. Его составляют люди, ее формирующие, грамотно и правильно настраивающие и использующие с конкретными целями.
  • Участников. Это люди, влившиеся в толпу и принимающие активное участие в ее действиях. Оказаться под влиянием толпы могут легко внушаемые и сочувствующие люди (с обостренным чувством справедливости), обычные люди и люди, не имеющие определенной цели своих текущих действий. Отметим, что последняя категория зачастую способствует созданию массовости, но активного участия в деятельности толпы не принимает. Самые же опасные участники – это люди, использующие толпу для выплеска негативной энергии, злобы, агрессии.

Исследования Гюстава Лебона внесли огромный вклад в психологию толпы. Во многом именно благодаря им это научное направление выделяет сегодня два основных механизма ее формирования. Первый – это нарастающее эмоциональное заражение, а второй – слухи. Сам же процесс формирования толпы происходит в несколько этапов:

  • Формирование ядра толпы. Невзирая на то, что то толпа возникает стихийно, ее формирование невозможно без ядра. Таким ядром могут быть зачинщики, осознающие свои действия и преследующие конкретные цели, или же какое-то событие (происшествие). Затем начинает действовать банальное любопытство, притягивающее к центру еще больше людей. Интерес приводит к тому, что люди вливаются в толпу, и таких «вливаний» может быть сколько угодно, причем каждое из них подогревает эмоции, отчего люди привлекаются снова и снова.
  • Кружение. Когда толпа образовалась, внутри нее начинает скапливаться напряжение, из-за чего восприятие людей к любым внешним воздействиям обостряется. Происходит циркулярная реакция и возбуждение становится все сильнее. Это приводит к тому, что вся масса людей готова молниеносно реагировать на поступающую информацию.
  • Возникновение нового объекта внимания. Происходящие внутри толпы процессы (сплетни, толки, разговоры, подогретые накалом чувств) меняют причину, которая послужила истоком толпы, т.е. ядро. В действие вступает образ, создаваемый самими людьми из толпы. Его принимают все, а потому он фиксирует внимание и завладевает чувствами людей, а также задает направление для дальнейших действий.
  • Активизация отдельных людей. Как и следует полагать, напряжение, скопившееся внутри толпы, требует разрядки. Достигается она через дополнительное стимулирование участников толпы. Для этого подогревается их воображение, производится внушение. Результатом становятся определенные действия людей, и они вполне могут не поддаваться логике и быть небезопасными. «Масла в огонь» подливают зачинщики или конкретный лидер. Таким образом они стремятся достичь своей цели.

Важно заметить, что уже сформированная толпа может быть очень опасна, особенно если ей управляют (и находятся внутри) агрессивно настроенные люди. Последствия от действий такой толпы могут быть самыми разрушительными. Обуздать же неуправляемую толпу крайне сложно. Но давайте не будем сгущать краски, а посмотрим небольшой видеоролик о том, как поведение даже небольшого количества людей может повлиять на поведение одного человека.

Виды толпы

После того как мы кратко рассмотрели основные характеристики толпы и особенности ее формирования, самое время поговорить о том, какие вообще ее существуют виды. Психологию масс нельзя рассматривать как нечто неизменное, и дальше вы поймете, почему. Разделить толпу по видам можно по разным признакам.

Первым признаком является управляемость, и толпа может быть:

  • Стихийной – когда ее образование и проявления происходят сами по себе и ей никто не управляет.
  • Ведомой – когда она образована и направляется конкретным лидером.

Вторым признаком толпы служат поведенческие реакции, и толпа может быть:

  • Окказиональной – ее основой служит интерес к какой-то причине (событие, происшествие), возникшей спонтанно. Такой причиной может быть драка, ЧП, пожар и т.д.
  • Конвенциональной – формирующейся за счет интереса к какому-либо массовому событию (концерт, спортивный матч и т.д.) Такие события обычно заранее планируются, объявляются, рекламируются и ожидаются людьми. Конвенциональной толпой можно управлять, т.к. она действует в рамках заданного регламента. Но управление это всегда временно, а сам регламент не имеет четких границ.
  • Экспрессивной – где люди объединяются благодаря одинаковому отношению к событиям или происшествиям (радуются, осуждают, протестуют, возмущаются и т.п.) К этому же виду можно отнести экстатическую толпу, возбуждение участников которой трансформируется в экстаз. Такие толпы можно наблюдать на концертах, карнавалах, во время религиозных действ, повергающих людей в эйфорию.
  • Действующей – формирующейся за счет эмоционального единения. Толпа этого вида либо уже совершает конкретные действия, либо готовится к ним.

Действующую толпу в свою очередь тоже можно разделить на несколько видов:

  • Стяжательная – участники объединены борьбой за материальные ценности, такие как товары, деньги, продукты питания, сиденья в общественных местах и т.д. Данный вид толпы может образовываться во время акций со скидками, поступления в продажу новинок, дефицита продуктов, часов-пик, банкротства финансовых организаций, стихийных бедствий, катастроф и террактов.
  • Паническая – участники объединены массовыми паническими настроениями, мотивирующими к спасению от опасности. Паника людей может быть связана либо с реальной (оповещение об эвакуации и т.д.), либо с мнимой (слухи о теракте и т.п.) угрозой.
  • Агрессивная – участники объединены агрессией, направленной на определенный объект. Так, люди могут ненавидеть конкретного человека, расу людей, субкультуру, социальное движение, структуру и т.д.
  • Повстанческая – участники объединены недовольством и возмущением работой государственных структур и правительства. Подобные толпы часто становятся мощнейшим оружием в политической борьбе.

Изменчивость толпы определяет такие ее характеристики, как непостоянность структуры, наличие, отсутствие и ясность целей. Поэтому один вид толпы (как и подвид) может с легкостью превратиться в другой. Так что для управления толпой (включая ее дезактивацию) предполагает точное понимание тонкостей ее формирования и поведения. Для этих же целей, а также для общего развития и собственной безопасности нужно знать еще и психологические свойства толпы, о чем и пойдет речь в статье далее.

Психологические свойства толпы

Психология масс объясняется целым комплексом особенностей, которые характерны для больших скоплений людей. Эти особенности касаются важнейших сфер личности человека: когнитивной, моральной, эмоционально-волевой и сферы темперамента. Рассмотрим их кратко.

В когнитивной сфере мы можем выделить следующие свойства:

  • Заражаемость и внушаемость. Люди в толпе легко подхватывают общее настроение и чрезмерно восприимчивы к внушению. В их сознание крайне просто внедрить определенную идею или образ.
  • Отсутствие осознанности. Для толпы совершенно несвойственны разум и логика. Ей управляют эмоции. Даже в обычной жизни люди не всегда мыслят рационально, что уж говорить о ситуациях, когда они поддаются стадному инстинкту. В толпе бессознательное начинает довлеть над сознательным.
  • Образность мышления. В больших и стихийных толпах люди мыслят образно – их мышление предельно упрощается. Из-за этого субъективная информация перестает отличаться от объективной, люди не воспринимают сложные идеи, теряют способность рассуждать, обсуждать, вникать в детали и совершать выбор. Получается, что события могут развиваться только так: толпа либо полностью принимает идею, либо отвергает ее. И, что характерно, чаще люди выбирают не правду и реальность, а заблуждения и иллюзии.
  • Консерватизм и категоричность. Любая толпа всегда привязана к традициям (страны, общества, субкультуры и т.д.) и негативно воспринимает всякие отклонения и новшества. Кроме того, суждения, которые она приняла (или ей внушили их) не подвергаются никаким сомнениям и видоизменениям.
  • Стимуляция воображения. Люди в толпе начинают разделять не только общие эмоции, но и образы. Из-за повышенной восприимчивости любая информация в их сознании приобретает чрезвычайную живость. Массовое воображение действует так, что все события серьезно искажаются (но на это влияет еще и то, каким именно образом они преподносятся толпе).

 

Теперь давайте коснемся моральной сферы. Здесь психология масс проявляется в том, что толпа активно демонстрирует возвышенные чувства, такие как самоотверженность, чувство справедливости, преданность, религиозность (кстати, именно последняя очень важна, ведь она требует полного подчинения, нетерпимости и пропаганды) и т.д.

Сюда же можно добавить, что толпа влияет на всех своих участников так, что они теряют свою личность, становясь безликими «винтиками механизма», управляемыми лишь своими инстинктами. Человек в толпе подавляется окружением, и интересы этого окружения становятся важнее, чем его собственные. От этого он начинает тяготеть к произволу и агрессии, начинает чувствовать безнаказанность и вседозволенность, интеллектуально и поведенчески деградировать.

Об эмоционально-волевой сфере можно сказать чуть больше. Тут в силу вступают такие свойства:

  • Повышенная чувственность. По причине сниженной ответственности и гиперчувствительности в толпе появляются сильнейшие однонаправленные импульсы (их разделяет каждый участник толпы). Не имеет значения, позитивные это импульсы или негативные, но чувства, испытываемые людьми, доходят до крайностей. И на второй план отходят не только собственные интересы и рационализм человека, но и его инстинкт самосохранения.
  • Слабая мотивация. Невзирая на тот энтузиазм, с которым люди в толпе воспринимают события и идеи, их интерес непродолжителен и нестабилен. Этим можно объяснить безволие и отсутствие рассудительности.
  • Отсутствие ответственности. Люди в толпе, как мы и сказали, чувствуют безнаказанность и вседозволенность, а значит, совершенно не задумываются об ответственности за свои действия и поступки. К тому же именно эта безответственность делает людей очень жестокими.
  • Эмоциональность. Эмоциональный резонанс – одно из самых ярких поведенческих свойств толпы. Участники постоянно обмениваются эмоциями друг с другом, эмоциональный заряд, постоянно подпитываясь, достигает апогея, и контролировать проявления толпы становится практически невозможно.
  • Экстремизм. Толпа в подавляющем большинстве случаев считается явлением деструктивным, т.е. разрушительным. Высвобождаются страсти и инстинкты, скрытые в обычной жизни где-то в потаенных уголках сознания. Именно поэтому так часто можно увидеть, как люди из толпы яростно реагируют на все препятствия на своем пути.

Что же касается сферы темперамента, то здесь мы можем сказать только, что люди в толпе могут с неимоверной быстротой перенимать черты темпераменты друг друга, но при этом восприятие образов и идей всегда остается непостоянным. Также в этом плане толпа отличается тем, что готова в любой момент начать действовать. И на этом как раз будет уместно перейти к заключительному блоку статьи, посвященному действиям толпы. Но рассмотрим мы не варианты ее действий, а то, как этими действиями можно управлять.

Как управлять толпой

Естественно, все тонкости управления массовым сознанием в рамках одной статьи мы не рассмотрим, но кратко изучить этот вопрос все же можно (а вообще советуем почитать книги на тему психологии толпы – в конце мы предложим небольшой их список).

На поведение толпы влияют различные факторы, среди которых происходящие события, их направленность и скорость, психологическое состояние людей в толпе, идеологические влияния, форма их подачи, предрассудки, иллюзии, суеверия и многое другое.

Мы уже говорили, что изначально толпа является неуправляемой и стихийной, но все же она будет стремиться подчиниться сторонней воле. Лидер же, которого она будет слушать, может возникнуть стихийно, либо по собственному желанию взять над ней контроль. Но такие тонкости не имеют значения для толпы, и она станет подчиняться в любом случае.

Особенность толпы в том, что она беспрекословна, слепа и инстинктивна в своем подчинении, а также в том, что слабого лидера она отвергнет, а перед сильным станет преклоняться. Управлять толпой можно и нужно жестко, и именно такая власть служит для нее самым эффективным инструментом управления.

Однако для управления толпой человек должен обладать набором особых навыков и качеств. Назовем самые главные из них:

  • Обаяние. Лидер должен быть обаятельным и харизматичным, и не важно, что служит основой обаяния и харизмы – восхищение человеком или страх перед ним, успех в какой-либо области, богатство или искусное использование психологических методик воздействия. Главное – чтобы толпа воспринимала лидера и слушала его.
  • Владение приемами управления толпой. Любой грамотный лидер должен понимать, что достижение власти над толпой предполагает прохождение нескольких этапов. Изначально в толпу нужно внедриться, потом понять, что ее тревожит и чем она живет, затем войти в доверие и убедить в том, что разделяешь ее интересы, и только после этого предпринимать попытки к управлению. Плюс к этому лидеру нужно разбираться в механизмах формирования и «работы» толпы.
  • Деятельность. Ведущий толпу человек всегда действует, а не размышляет. Для этого он использует энергичность или силу воли, позволяющую ему делать то, чего не делают остальные.
  • Идейность. Наиболее важная цель лидера – разработать идею и посеять ее зерна в массовом сознании. Если мы обратимся к истории (посмотрим документальные фильмы или почитаем книги), то увидим, что очень часто на вершине власти стоят люди с убеждениями, которые просто не поддаются опровержению или оспариванию, даже если они абсурдны, нелепы или ужасающи.
  • Ораторские способности. Сильный и авторитетный человек должен осознавать, что толпа понимает только прямые, громкие и сильные фразы. Вместе с этим необходимо пользоваться разными речевыми приемами: утверждениями, повторениями, преувеличениями и т.д.

Интересен тот факт, что практически всегда управление толпой имеет двойственный характер: с одной стороны ей управляет лидер, а с другой – силовые структуры. Задачи у этих сторон разные: если первый использует толпу для достижения цели, то вторые стремятся толпу расформировать. Для этого силовые структуры используют специальные методы, например, отвлекают внимание людей, чтобы разобщить их, лишают ее лидера или пробуждают разум. Но это уже тема другой статьи, поэтому подведем итог.

Толпа способна оказывать серьезное влияние на людей, входящих в ее состав, посторонних людей, политические процессы, жизнь общества и государства. Это и есть основная причина, по которой многие лидеры (в том числе и политические) нередко прибегают к использованию толпы. Но и обычные люди, способные в любой момент стать частью толпы, должны знать психологию масс и применять эти знания в жизни. Как минимум – чтобы иметь общее представления о толпе и поведении людей в ней, как максимум – чтобы знать, как толпа может повлиять на сознание, и уметь обезопасить себя в случае необходимости.

И, как мы и обещали, приводим небольшой список книг на тему психологии толпы, которые стоит почитать:

  • Гюстав Лебон «Психология народов и масс»;
  • Сципион Сигеле «Преступная толпа. Опыт коллективной психологии»;
  • Серж Московичи «Век толп. Исторический трактат по психологии масс»;
  • А. В. Забарин «Психология толпы и массовых беспорядков»;
  • Л. Г. Почебут «Социальная психология толпы»;
  • Д. Я. Райгородский «Психология масс»;
  • А. П. Назаретян «Агрессивная толпа, массовая паника, слухи»;
  • Г. М. Андреева «Социальная психология»;
  • В. М. Бехтерев «Внушение и толпа».

 

Источник публикации: 
Поделиться:
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Привет, всем!

 Приветствую, Николай!  

Вот, вроде время у меня выдалось, и появилось желание разобраться в твоём материале.

Или, точнее попробовать в нём разобраться.

 Я только увидел название статьи "Эффект баранов" в колонке НОВЫЕ ЗАПИСИ В БЛОГАХ, сразу понял, кто автор.

Ну, давай, будем пробовать, штурмовать бастионы твоих не тухлых забросов )))

 Почему «забросов» ну, эта тема, больше подходит (утрированно) для написания диссертации. Например, в каком-то учебном заведение  (семинарии, например) где акценты (приоритеты) обучения ставятся на преподавание философии.

Полагаешь, я сгущаю краски?

Нет! Там ведь преподаётся не только подготовка к богословию.

В настоящее время семинарии Русской православной церкви являются высшими учебными заведениями и выдают дипломы бакалавра, а некоторые и магистра.

К примеру, там преподается -  гомелетика (искусство красноречия) вот наверно они бы смогли более полно, и ёмко, ответить на твой (или поднятый тобой) вопрос.

Ну, вот как это можно объяснить с рациональной точки зрения?  (во всяком случае, мне, простому продавцу)  

Психология толпы или почему мы превращаемся в стадо.

 Ну? Мы же это просто все (верней многие) знаем как аксиому со школьной парты.

То есть, как утверждение, что принимается без доказательств.

Как, вода -  мокрая. А, ночью – темно.

Да. Толпа, это не что иное, как стадо баров.

И дальше по списку все смыслы (логические выводы) что создаёт эта аксиома:

«Толпа похотлива, но бесплодна»

«Лучше быть в одиночестве, чем в толпе; где только «МЫ» там «Я» не видно»

«Толпу легче возбудить, чем убедить»

«Человек разумен. А толпа — это тупой, склонный к панике опасный зверь»

«У толпы много голов и ни одного мозга»

И в доказательство ВЕЛИЧАЙШАЯ фраза всех времён и народов:

«Всякий, кто любит одиночество, либо — дикий зверь, либо — Господь Бог»

Фрэнсис Бэкон.

 Николай, сейчас поймёшь ты, и читатель, какого чёрта, я опять (как водиться) через огород заезжаю )))) Еду, на хромой козе )))wink

Короче, сорри, за мой  долгий – длинный подход к этой теме.

Я поэтому сразу же и не бросился комментировать, этот материал. С первых строк, стало ясно, что тут, двумя словами не отделаешься.

Раскроем оставленную тобой ссылку:

Психология (от древнегреческого «знания о душе») это наука, изучающая недоступные для внешнего наблюдения структуры и процессы.

 Теперь по порядку. Я конечно высоко ценю Римскую империю. Но! Но, не уважаю и не разделяю те методы (войн и рабства) за счёт которых Рим процветал.

 Наглядный пример этому – сегодняшняя Европа. Они так воспитаны. В этой парадигме - войн, колонизации, грабежа ,пиратства, и геноцида других рас.

Краткое отступление.

На кой чёрт они (ЕС и США) развязали  вону с Россией. Из-за Украины? Не смешите меня.

Им вообще срать на эту страну.

Им нужна Россия со всеми её ресурсами!!! Древесина, вода (по разным прогнозам в ближайшие 10 лет вода станет на вес золота) углеводороды, метал, и дальше по списку, вся таблица Менделеева.

У них нет не хрена! Вот, вообще нет у них не хрена.  

Да. Они заменили наш трубопроводный газ, на Американский сжиженный. Вот только он в 4-5 раз дороже им обходится.  Плюс, под него нужно инфраструктуру строить.

Вывод? А, он прост. Производимые ими товары перестали быть конкурентно способны (на фоне высоких цен на энерго носители и на сырьё, для производства) по сравнению с предприятиями  Востока, или Азии. Восток и Азия развиваются, а в ЕС рецессия.

Почти во всех странах старого света дикая инфляция.

Но! Но, Россия, это им не Карфаген!

Запомним. Название науки «психология» придумали в Европе. Придумали, что бы обосновать свои вероломные действия.

Ну, они же всегда всё врут. То про озоновые дыры мажут. То зелёную энергетику нам впарить стараются.

А всё только, для того, что бы обворовать других.  

А теперь вернёмся к нашим «баран»

Психология  - от древнегреческого «знания о душе.

Первое.

 Я не то, что, криво смотрю на психологов (это моё сугубо-субъективное мнение) нет, скорее сквозь пальцы.

 Я сколько с ними не общался (ну, там, по необходимости) моё мнение (как бы выразиться) что это просто …..  странные люди, нисколько не поменялось.

Всех их объяснения, для меня – чушь собачья.

Я не спорю. Может, я и не прав. Может быть. Но! Но, вот так я считаю. Да, и не только я.

Второй момент.

Что такое душа человека? Это не познанный вопрос, что существует без ответа много тысячелетий.

Я считаю, что это Божий дар. Душа, это то, чему нет места в науке. И нет ни какого объяснения (логического) что это?!?

 Да. Изначально ученые и мыслители понимали психологию как науку о душе. Сам термин «психология» состоит из двух греческих слов: «душа» и «наука»

 Но! Но, уже в 19 веке люди понимали всю ущербность представления, что душа обладает мышлением и способностью чувствовать.

 Ведь куда эффективнее исследовать мозг, сознание, поведение, человеческий опыт, реакции.

Исследовать то, что можно объяснить.

Теперь (после вступления) у меня вопрос к Николаю.

Ты, для чего поднял эту тему?

Ну, под определением «толпа» можно (условно) представит себе коллектив компании, или отдельно взятого отдела.

Можно так смоделировать? Я считаю, что можно.

Вот только на хрен психологов )))

Давайте без них разбираться ))))

Социологи? (социология предпринимательства) Да. Это (на мой взгляд) наука.

Или. Педагогика. Экономика.

Вот. Я вроде высказался.

Сорри, если, что ни так. Кто, я? Что бы рассуждать на темы столь высоких материй.

Так. Комментарий дилетанта.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 П.С. Николай, я решил более широко раскрыть этот вопрос к тебе и с чем он связан:

Ты, для чего поднял эту тему?

 Ну, например, ты описал - Ораторские способности.  Деятельность. Обаяние.

 А, вон, Шаг. На соседней ветке показал, как надо управлять толпой. 

Уволил всех к такой-то бабушке и дело с концом )))wink

Шутка конечно. 

П.С.1. Вот. Их (психологов) чёртовы открытия.

Одним из учеников Фрейда был Альфред Адлер, открывший для мира комплекс неполноценности.

Что-то бы хорошее открыли – другое дело.

Так нет. Всякое дерьмо открывают )))wink

За семейных психологов, я вообще молчу. Только приди к ним на приём и хрен уйдёшь от туда )))

Найдут, разыщут у тебя столько пси. заболеваний и отклонений, что только успевать платить )))    

 

 

Совет психолога «лечите не болезнь, а ее причину» вызвал дружный хохот у инфекционистов, и паразитологов )))))


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Привет. 

  1. ​Это не мои материалы по теме когнитивной психологии.
  2. Это № 1 и не последний материал. 
  3. Каждый из материалов затрагивает 1 аспект проблемы , но не даёт целостную картинку.
  4. Поэтому комментировать это ... реально будет сложно, не имея целостную картинку. 
  5. Специфика темы в том, что есть закономерности, которые формируют "мнения", и которым можно маинипулировать. 

​ сразу предупредилwink

 

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Не в сети

 Всем привет. С удовлетворением воспринял эту публикацию. Почему с удовлетворением? - Потому, что семена психологии, которые я посеял в Клубе, начали давать всходы. Ну. а поскольку я стал, вроде как, садовником, считаю своей обязанностью следить, чтобы посаженные мной семена не переродились в сорняки. 

  Исходя из этого принципа, предлагаю автору не распыляться, пытаясь охватить неохватное, а все свое внимание обратить на более узкую аудиторию, т.е. на то, как вышеназванный "эффект баранов" действует и процветает (!) в нашем Клубе.

   Хочу так же предложить автору обозначить свое место в этом "стаде баранов" и классифицировать свою роль в разжигании вражды толпы против бизнес - тренеров. Не слабо, Николай?

  И последнее. Обращение адресовано конкретному лицу, поэтому мнения других членов толпы рассматриваться и комментироваться не будут.

  Всем удачного дня.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

тут лучше по пунктам, что бы не валить все в кучу

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Всем, привет!

 Вот он! Комментарий И.Ф. это самый, что ни на есть яркий и отличный пример, для начинающих переговорщиков, как распознать, что перед вами оппонент страдающий ни чем – то, а расстройством психики в виде яркого проявления Мегаломании (мании величия) или, в простонародье, это классический  нарциссизм )))))

 Ну, это же очевидно, что человеком (И.Ф.) овладели безумные мысли и фантазии о своей власти, значимости, и всемогуществе, вызывающие у него стойкое убеждение в том, что он лучше всех на данном сайте ))))wink

 Потому, что семена психологии, которые я посеял в Клубе начали давать всходы. ))) wink

Вообще пофиг, что материалы, для своей статьи, Николай взял ВООБЩЕ ИЗ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ ))))

Нет-же, на взгляд И.Ф. это он (и только он) их тут посеял )))) crying

 Ну, это как возомнить себя такими персонажами, как - Наполеон Бонапарт, Гитлер, что были наделены личностными чертами самовлюбленных мегало маньяков ))))

Давайте читатели, сравним блок цитат нарцисса И.Ф. с блоком цитат мегало маньяка и главы Евро дипломатии Жозепа Борреля.   

Цитата И.Ф. 

- Всем привет. С удовлетворением воспринял эту публикацию. Почему с удовлетворением? - Потому, что семена психологии, которые я посеял в Клубе, начали давать всходы. Ну. а поскольку я стал, вроде как, садовником, считаю своей обязанностью следить, чтобы посаженные мной семена не переродились в сорняки.

 Устраним недосказанность.

 Если "Посаженные И.Ф." семена перерастут в сорняки - это станут джунгли ))))wink

Теперь сравним этот блок цитат И.Ф. с цитатами другого Нарцисса.  

Ж. Боррель:

Боррель сравнил окружающий Европу мир с джунглями.

"Европа – это сад, мы создали этот сад… Все (здесь – ред.) работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности… Остальной мир – это не сад. Большая часть остального мира – это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад", - заявил Боррель. ))))))))))))))))wink

АХАХАХАХАХА! 

Ну? Найдутся тут те читатели, кто мне скажет, что совпадение между цитируемыми персонажами менее 100%? А? Есть такие? 

Прямо таки на лицо бред величия))))) И у И.Ф. и У Ж. Борреля схожий тип самосознания или поведения личности, что выражается в крайней степени переоценки своей важности, значимости, известности, популярности, славы, тщеславия, богатства, власти и влияния.

АХАХАХАХА! И.Ф. Садовник, блин )))))


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

П.С.  Добавлю.

 Вот, господа. Мы имеем возможность видеть, как самый яркий представитель БТ сообщества И.Ф.  (доведший кстати, до разорения и банкротства свою личную, собственную компанию. ИП) «блеснул» тут публично своей эрудицией )))

 Ну, я же ни чего не выдумываю. Вот его ДОСЛОВНАЯ цитата:

 Хочу так же предложить автору обозначить свое место в этом "стаде баранов" и классифицировать свою роль в разжигании вражды толпы против бизнес - тренеров. Не слабо, Николай? )))))) crying

 Только вдумайся читатель. Этот   да….н, проходимец, указал уважаемому пользователю Николаю, на тот факт, что он должен определиться в том, какое место сам, Николай, занимает в этом самом стаде баранов ))))wink

 Повтор цитаты И.Ф. 

 Хочу так же предложить автору обозначить свое место в этом "стаде баранов" и классифицировать свою роль в разжигании вражды толпы против бизнес - тренеров. Не слабо, Николай?

АХАХАХАХА! Клянусь. Цитаты-то И.Ф.  дословные )))  

И тут же тупая - манипуляция «на слабо»

И такая, низкая, примитивная, неумная, попытка манипуляции «На слабо» ))) это всё, на что способны БТ. Это придел их умственного развития ))) 

 Этой манипуляций пользуется только самый тупой продавец на колхозном рынке )))

И самый бездарный менеджер по продажам на рынке В2В )))

Манипуляция «на слабо»

Я уверен, читатель. Ты, слышал неоднократно, эту чушь, что несут недоумки необразованные:

Манипула: «Ну ты бы так не смог...», а ещё некоторые продавцы используют такую технику «Знаете, у нас есть очень хорошая вещь но, возможно, вам она не по карману» )))) Всё, это, делается только самыми примитивными ПРИМАТАМИ рынка ))))

 Это, в надежде сыграть на самых низменных качествах человека. На задетом САМОЛЮБИИ))) ПРИМИТИВНЫЙ человек сразу начинает думать «Чего это вы думаете, что я такой бедный и мне не по карману, а ну покажите, я куплю» )))

 Вот господа, кто такие большинство БТ. Всю эту начистить надо железом калённым выжигать с рынка!!!  

 Вот весь уровень БТ И.Ф. Примеры, где используется эта манипула:

 Женщины любят проверять своих мужчин на слабо, например, когда говорят что, вот у её подруги парень купил ей красивое кольцо. )))) И ещё  гопники на улице тоже берут парней на слабо )))) 

П.С.1. Кстати. У БТ И.Ф. в аккаунте, в графе Компания, заявлено название – Эпсилон

 Мне стало интересно, что это значит. Я заглянул в инет. 

 Оставим за скобками, это значение в древнегреческой культуре, как диакритики. Или, типографии. Или, кодирования.

Вот, какое истинное значение, для названия компании, где И.Ф. толи работает, толи числится, толи, это вообще информ. площадка. Вот. Обхохочитесь )))wink

Эпсилон - Верный „Певень“, быстроходный и манёвренный, обжитый за шесть лет службы, будет потерян для флота, из зоны эпсилон ещё никто не возвращался )))) wink

АХАХАХАХА! Ещё не кто возвращался, из тех, потерянных дя общества людей, кто прошёл бизнес -  тренинги у И.Ф. из Эпсилон)))))crying

АХАХАХАХАХА!  


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

№ 1

Всем привет. С удовлетворением воспринял эту публикацию. Почему с удовлетворением? - Потому, что семена психологии, которые я посеял в Клубе, начали давать всходы.

  1. ​Скоромность наше всё
  2. Сам себя не похвалишь никто это не сделает

Ну. а поскольку я стал, вроде как, садовником, считаю своей обязанностью следить, чтобы посаженные мной семена не переродились в сорняки. 

  1. Экспертиза, а точнее контроль качества чего и как?
  2. Кто не с нами, тот против нас
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru

№2 

 Исходя из этого принципа, предлагаю автору не распыляться, пытаясь охватить неохватное, а все свое внимание обратить на более узкую аудиторию, т.е. на то, как вышеназванный "эффект баранов" действует и процветает (!) в нашем Клубе.

  1. Вижу книгу -  вижу фигу. 
  2. Вижу, прочитал и пронял смысл - это разное.
  3. Знание и умение ими пользоваться - это разное. 
  4. Эффект баранов в данном контексте ... это не тот смысл о котором идет в рамках всех этих материалов. 
  5. Здесь логика похоже другая... все бараны кто не согласен со мной. 
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru

№ 3

 Хочу так же предложить автору обозначить свое место в этом "стаде баранов" и классифицировать свою роль в разжигании вражды толпы против бизнес - тренеров. Не слабо, Николай?

  1. ​Классика жанра ... когнитивного разлома... автор живет в своем собственном мире и пытается навязать его всем. 
  2. На слабо ... о чем и по поводу чего? 
  3. Разжигание вражды к БТ. см п 1
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru

№4

И последнее. Обращение адресовано конкретному лицу, поэтому мнения других членов толпы рассматриваться и комментироваться не будут.

  1. Если бы понять смысл, а точнее цимес\гешефт то было бы проще, но позор мне, позор
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Так-да, Николай! В диалоге с этим ...... БТ даже не надо погружаться в глубокие раздумья и корчить, из себя мыслителя всех времён и народов ))))

 Достаточно просто внимательно читать его писанину, его каракули ))) 

Он публично, и на публичном сайте (доступном ресурсе СМИ) обращаясь к тебе (с издёвкой, ну, думая что он думает) одновременно унижая и оскорбляя всех других читателей, относясь к ним с презрением и цинично !!! Называет их (вешает ярлык) безликой, серой, тупой "толпой" со стадным инстинктом ))) 

Ну? Я же ни чего не выдумываю и не сочиняю. 

Вот, его ДОСЛОВНАЯ цитата:  

 И последнее. Обращение адресовано конкретному лицу, поэтому мнения других членов толпы рассматриваться и комментироваться не будут.

 Читатель! Ты просто член сраной толпы! ))))) Поздравляю читатель!!! Ты просто (с лёгкой руки БТ) стал обладателем приза -  стадного инстинкта! )))wink

А следовательно -  искать причины и производные твоего поведения и мышления, как ОДНОГО ИЗ ТОЛПЫ -  бессмысленно! ))))

Почему? Так всё просто. Инстинкт толпы - первичен и не разрешим! ))))

 Ну? Это же более чем очевидный факт, что БТ И.Ф. пренебрежительно отнёсся ко всем остальным читателям (пользователям) сравнив их с бездумного, безликой, глупой, ТУПОЙ толпой, праздных зевак ))))crying 

Но! Но, это бы Бог с ним, как говорится.

Весь ужас в том, что этот человек (этот БТ) несёт в народные массы именно вот такое ОБРАЗОВАНИЕ!!!!! Несёт эту гниль в народ! Получает, за это деньги!

И (вишенка на торте) БТ И.Ф. гордится этим!!!! Да и гордиться так, что требует к себе какого-то уважения! ))))) crying


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Но, Николай! Но, надо отдать должное БТ. Вот именно БТ И.Ф.

За, что отдать должное? Объясняю.

Они (он) не заменимы в роли (в пределах своего амплуа) ПОЕЗНОГО ИДИОТА ))))

 Этот самый ПОЛЕЗНЫЙ ИДИОТ,  не обнаруживается ТАК ЯРКО ни в одном другом аспекте диалога (дискуссии) как в тот момент, когда речь заходит о бизнесе.

 На данной ветке до его появления, ситуация была,  как в той песне …. На трибунах становится тихо…

 А с появлением И.Ф. мы на наглядном примере (разбирая его конкретный, словесный кейс) смогли понять и обсудить всю «эффективность» и ничтожность, и вшивость, столь бездарной попытки манипуляции «На слабо»

 Другими словами, с помощью этого …. И.Ф. мы смогли читателю показать и доказать именно то, что не надо делать (применять) начиная переговоры с вашими вероятными партнёрами.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

И последнее. Обращение адресовано конкретному лицу, поэтому мнения других членов толпы рассматриваться и комментироваться не будут.

  • если убрать эмоции, то автор сделал правильный ход, он не теряет лицо не отвечая на любые попытки что то сказать ему...
  • раньше дети развлекались... плевались, когда двери автобуса зарывались...
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, Николай!

Повторюсь. У тебя склонностью к сокращению.

Возможно (и скорей всего) следующая твоя цитата и имеет какой-то (одному тебе) понятный смысл. Возможно.

если убрать эмоции, то автор сделал правильный ход, он не теряет лицо не отвечая на любые попытки что то сказать ему...

Но! Но, со стороны постороннего наблюдателя, это выглядит, как оправдание, для И.Ф. в его попытках обозвать практически всех пользователей (включая меня) толпой безликой.

 Толпой, чьё ничтожное мнение недостойно даже того простого рассматриваться и комментироваться не будут. рассмотрения со стороны Гуру переговоров И.Ф ))))  

 Да. Об этом говорит твоя следующая цитата: 

раньше дети развлекались... плевались, когда двери автобуса зарывались...  

 И всё же, вторая твоя цитата не отменяет эффекта иллюзии, что создаёт первая цитата. 

Короче. Давай не ленись, а пиши, как положено ))) В полной форме )))) 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

смысл?

  1. манипуляция - линейно примитивная
  2. конгнитивная модель мышления - понятна, все бараны кроме меня
  3. о чем материал ... не дошло, значит не дошло ... видно же...
  4. знание и уметь ими пользоваться - это разные вещи...
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 конгнитивная модель мышления - понятна, все бараны кроме меняyes


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!