Это не про политику, а про анализ...
это выступление Хазина в ООН, его анализ построен на фактах, выводов из них и интерпретации.
https://www.youtube.com/watch?v=gw9rn8lbn7E
Для того чтобы иметь мнение нужно уметь делать оценку информации.
В психологии эффектом присоединения к большинству или эффектом подражания называют феномен распространения определенных убеждений среди группы, сообщества и т.д. Относится к тенденции, когда люди перенимают поведение, стиль или отношение просто потому, что все вокруг это делают.
Эффект присоединения к большинству тесно связан с групповым мышлением. Люди, работающие в команде, как правило, стараются поддерживать гармонию между всеми ее участниками. Чтобы достичь этого состояния, человек может даже соглашаться с решениями, которые считает неправильными. Таким образом, во избежание конфликта члены группы принимают определенную точку зрения без критической ее оценки.
Эффект присоединения к большинству как когнитивное искажение
Эффект присоединения к большинству (эффект подражания) является результатом когнитивного искажения – ошибки в мышлении, влияющей на суждения и поступки, совершаемые людьми. Примеры:
Почему именно возникает эффект присоединения к большинству? Вот некоторые из факторов:
Воздействие эффекта подражания часто относительно безвредно, к примеру, в моде, музыке или поп-культуре. Однако иногда может приводить и к негативным последствиям. Например, в отношении к здоровью. Типичная иллюстрация – перекуры на работе, когда новый человек начинает курить, ведь курят все, а на курилке происходит неформальное общение. Еще один пример – противостояние двух подразделений в компании (как вариант – финансовый аудит против маркетинга), когда члены одной команды по умолчанию поддерживают своих, вне зависимости от сути ситуации.
Но несмотря на то, что эффект присоединения к большинству имеет опасные последствия, он также приводит и к многим положительным результатам. Например – принятие здорового образа жизни. Если возникает ощущение, что большинство отвергает нездоровые привычки (курение, алкоголь) и принимает здоровые (правильное питание, занятия спортом), люди склонны тоже это делать.
Таким образом, эффект присоединения к большинству демонстрирует результат неспособности людей в некоторых ситуациях принимать собственные решения, основанные на личном познании. И вообще, возможность всегда воздерживаться от влияния общественного давления, тенденций и т.д. фактически отсутствует. Поэтому следует понимать, что, двигаясь вперед и принимая определенные вещи в жизни, мы нередко не можем установить правильность информации, которая подтверждает эти решения.
https://4brain.ru/blog/эффект-присоединения-к-большинству/
Похожие материалы:
Поделиться: |
|
Это не про политику, а про анализ...
это выступление Хазина в ООН, его анализ построен на фактах, выводов из них и интерпретации.
https://www.youtube.com/watch?v=gw9rn8lbn7E
Для того чтобы иметь мнение нужно уметь делать оценку информации.
В очередной раз жду комментарий Сереги ))))
+
тут есть другой момент, это уже бизнесу...
нелюбовь коллеги к БТ отчасти основана на их низкой проф квалификации с точки зрения решения конкретных задач ...
Как пример или илюстрация - материал по переговорам на сайте. К сожалению, есть профессиональная методология и есть ликбез для баранов.
Вопрос - сможете её там увидеть.
Мозги это инструмент который надо постоянно развивать и использовать без этого никакого критического мышления нет и не будет.
Справочно - теория переговоров это из 70-80х как основа для международных переговоров, а не то что сейчас...
Стихотворение «Умом Россию не понять» рассказывает о том, что любовь к жизни и деятельности толкает людей на различного рода поступки, которые в итоге оказываются очень верными. В строчке «аршином общим не измерить» автор говорит о том, что Европа не понимает самобытность русского народа, и она вызывает у них ужас.
Речь в стихотворении идет о огромной русской душе, а также о оригинальном образе мыслей людей, живущих в России.
1866 Тютчев
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
И даже документы люди читают жопой!!!! Я верю, только документам!!!! Всё остальное, для меня вторично!!! Например, Волосян, он (как Русский) может и на слово вам поверить. Я верю только документам!!!! И когда у меня возникают проблемы (а они у всех поставщиков контрабанды возникают) я тупо отвечаю: "Смотрите суки сраные, что вы подписывали!!!!!!!" Что, блядь, написано в договоре? В пункте ответственность сторон!!!!
Молодец, Николай!!!!
Правильную поднял тему!!!! Читай, сука, всё, что прописано в документах!!!!!
Устные договорённости - это шняга!!!!