Технология продаж по методу СПИН. Инструкция к применению. Часть 2.

28 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Не в сети
Технология продаж по методу СПИН. Инструкция к применению. Часть 2.

                                                                              Извлекающие вопросы.

  Чем опытнее МП, чем лучше видят, как их решение соответствует проблеме покупателя, тем чаще у них появляется соблазн предложить его задолго до момента, когда покупатель готов к покупке. Это неизбежно приводит к поражению. Почему? – Ответ достаточно прозаичен: каким бы красноречивым ни был продавец, убеждая ПК в замечательных качествах продукта, как бы он не доказывал, что покупка решит его проблемы, продажи не будет, т.к. решение навязано покупателю продавцом. Он не сам так решил! Избежать такого сценария может применение извлекающих вопросов. Они помогают выстроить серьезность проблемы клиента так, что превращают ее в достаточное основание для обоснования покупки. Их цель – развить ясность и силу проблем покупателей с помощью фокусировки на последствиях проблемы, расширения и увеличения её возможных последствий, привязки к другим потенциальным проблемам. Приведу несколько типичных извлекающих вопросов:

- Какое влияние оказывают эти проблемы на сроки выполнения заказов?

- Способно ли это привести к увеличению ваших затрат?

- Может ли задержка в связи с поломками оборудования привести к уходу клиентов?

- Как эта проблема повлияет на репутацию вашей компании?

- Существует ли вероятность, что конкуренты займут ваше место на рынке в случае постоянного срыва вами сроков выполнения заказов?

      Подобные вопросы эффективны, т.к. заставляют осознать силу последствий не решенной вовремя проблемы. Чтобы вытянуть из покупателя эти эмоции, опытные продавцы уклоняются от соблазна предложить решение на ранней стадии продажи, предпочитая основательно усилить потребность покупателя в избавлении от назревающей проблемы.                                                         Извлекающие вопросы хорошо работают, когда заданный вопрос подготавливает следующий, т.е. речь о цепочке вопросов. Поэтому их готовят заранее. Для наглядности приведу пример: у вас имеется, скажем, новейшее ПО, способное позволить ПК быстрее выводить на рынок свои продукты. Вы объяснили ему, что замена устаревшего ПО поможет компании покупателя ускорить выпуск продукта, при этом значительно уменьшая затраты, опережая конкурентов и сохраняя своих лучших разработчиков. Однако, покупатель считает, что цена ПО не стоит таких затрат.

Для заключения сделки, продавец использовал цепочку извлекающих вопросов:

-  Как скажется на вашей конкурентоспособности опоздание с выпуском нового продукта?

-  Если конкурент осуществит модификацию раньше, сократит издержки производства и выведет на рынок более дешевый продукт раньше вас, как это может повлиять на вашу прибыль?

-  Может ли это привести к потере вами клиентов?

-  Какова вероятность того, что ваши лучшие разработчики могут перейти к конкуренту?

   Как видите, вопросы спланированы таким образом, чтобы последовательно усиливать имеющуюся проблему, связывая нежелание руководителя заменить устаревшее ПО с проблемой потери клиентов, уменьшением прибыли и текучестью персонала, усиливая, тем самым, его тревогу за свой бизнес и подталкивая к принятию решения о покупке.                                                                                                    

    Исследование Huthwalle показало, что извлекающие вопросы обуславливают успех крупных продаж. Особенно эффективны они при продаже ЛПР, т.е. людям, чей успех зависит от способности увидеть за сиюминутной проблемой скрытые результаты и их последствия. Вопросы помогают преобразовывать скрытые проблемы в явные, а это – ключевой сигнал о покупке в крупных продажах.

    Извлекающие вопросы не появляются автоматически в головах продавцов, поэтому даже самым опытным из них приходится обдумывать их заранее. Без предварительной подготовки, МП может потерять возможность задать их в тот момент, когда они могли бы сыграть решающую роль для заключения сделки.

     Повторюсь: чтобы составить список таких вопросов, продавец должен отлично знать свой продукт, а также разбираться в бизнес – процессах покупателя, понимать, какие проблемы там могут возникнуть. Все это поможет ему связать ТТХ своего продукта с решением проблем покупателя – явных, или потенциальных, и продуктивно провести переговоры.

  Алгоритм применения извлекающих вопросов следующий:                                                                         

-  Необходимо убедиться, что заданы все нужные проблемные вопросы, выявлены и четко осознаны проблемы, которые способен решить ваш продукт.                                                                        

-   Выбрать ключевые проблемы, способные привести к нежелательным для ПК последствиям, и которые МП может развить до понимания необходимости устранить их благодаря покупке.

  Работая с извлекающими вопросами надо помнить, что чрезмерное увлечение ими может стать контрпродуктивным, поскольку покупатель способен вынести только определенный уровень дискомфорта. Поэтому нельзя переусердствовать в своем стремлении дожать клиента запугивая его.

                                                                                 Направляющие вопросы.

Вопросы последнего типа, которые задают успешные продавцы, - это вопросы о ценности или полезности решения для клиента. Типичные направляющие вопросы могут быть следующими:

    -  Почему важно решить эту проблему?                                                                                               

    -  Чем еще может оказаться полезным это решение?                                                                        

    -  Сколько вы могли бы сэкономить, если бы могли ускорить данную операцию на 20%?             

    - Будь надежность оборудования выше, на сколько %% вы могли бы увеличить выработку ?

    Отличие направляющих вопросов от рассмотренных выше в том, что они фокусируются на решении. Благодаря этой сосредоточенности на решении, клиенты расценивают встречи, содержащие много направляющих вопросов, как позитивные, конструктивные и полезные.  Подобные вопросы обладают уникальной функцией, побуждая покупателя рассказать вам о выгодах, предлагаемых вашим решением, не вынуждая вас объяснять все это клиенту. Скажем, вместо того, чтобы сказать: «Наше ПО поможет вам сократить время работы на проблемном участке», вы можете задать направляющий вопрос: «Чем наше ПО может вам помочь?». Побудив покупателя говорить о выгодах предлагаемых вами решений, вы можете оказать на него боле сильное воздействие и при этом не выглядеть слишком напористым.

  Опытные продавцы считают, что продажи не связаны с убеждением, а состоят из создания условий, позволяющих покупателям самим убеждаться в пользе покупки. Необходимо понять, что важно для клиентов, почувствовать их проблемы. Этому способствуют направляющие вопросы, конечно, при условии, что до того, как клиент захочет рассказать, почему он покупает ваш продукт, вы тщательно, очень грамотно отработали предыдущие этапы продажи.                                                                             

   В то же время, несмотря на то, что вопросы модели СПИН идут в определенной последовательности, Рекхэм допускает гибкость в их использовании, считая это признаком хороших продаж. В «Практическом пособии» приводятся примеры замены направляющих вопросов извлекающими, когда это способно усилить позицию продавца.

    Кроме обучения применению вопросов, технология СПИН содержит ряд важных моментов, относящихся к числу обязательных навыков продавцов, работающих в сегменте В2В. Речь о такой важной составляющей продажи, как получение «правильных» обязательств от покупателя. Крупные продажи состоят из многих встреч. Согласно статистике, при работе с крупными клиентами продажей или неудачей заканчиваются менее 10% переговоров. Как, не имея на руках подписанный договор, или, хотя бы, договор о намерениях, узнать, успешной была встреча, или нет? Ответом является факт получения какого – либо обязательства от клиента, подтверждающего его заинтересованность в продолжении переговоров. Подобные обязательства обозначаются термином «Прогресс». То есть, если отдельная встреча в составе крупной продажи привела к прогрессу, продвинувшему вас к продаже, - это успешный результат. Например, клиент организует встречу продавца с другими людьми, принимающими решение, или соглашается на демонстрацию. Думаю, не будет лишним еще раз подчеркнуть, что без предварительного планирования достижение прогресса будет более проблематичным.                                                                                                   

    К слову, просьба клиента подготовить ему КП не означает прогресса до тех пор, пока нет согласия предпринять шаги, которые продвинули бы продажу, например, просмотреть критерии отбора или обсудить план предложения до его окончательного принятия. Нельзя считать прогрессом и отсрочку.                                                                                                                                                         Прогресс тоже можно планировать. Грамотные продавцы организуют мозговой штурм перед встречей, определяя типы прогресса, способные продвинуть продажу. Выбираются альтернативные действия, с которыми покупатель может согласиться. Например, организацию встречи покупателя с постоянными клиентами продавца, чтобы те рассказали о том, как качественно их обслуживают. Или позвать специалиста из компании клиента в свой офис для презентации предложения. Так же можно попросить о возможности быть представленным руководителям смежных отделов, способным оценить ваш продукт и дать ему свою оценку. Все это еще раз подтверждает, что без хорошего планирования не будет хороших продаж.

 Подытоживая написанное, хочу провести следующую аналогию: технология продаж по методу СПИН – это эффективный, но в то же время непростой инструмент, работа с которым требует освоения необходимых навыков, труда и сосредоточенности, отказа от примитивных представлений о продажах. Да, это непросто, да, это не сопоставимо с ленью, но, как гласит общеизвестная истина: «если хочешь зарабатывать столько, сколько не могут другие, делай то, что другие не делают».  

   Материал статьи не претендует на то, чтобы стать учебным пособием. Технологию продаж по методу СПИН можно освоить двумя способами: купив «Практическое пособие продаж по методу СПИН» и самостоятельно изучить технологию, или пройдя соответствующий бизнес – тренинг.

   Желаю успехов!

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Аватар пользователя Волосян
Не в сети

Знаете, коллеги, я не против статьи в общей теории. Особенно - для начинающих. НО!

Я тупо набрал в поисковике "СПИН" и прочитал самое, первое попавшееся, для "чайников". К свои 45 года могу в какой-то мере присвоить себе слово "аналитик". Так вот, в общей теории я установил слово - "исследование". Переводим на "продажный" язык - исследование Клиента. Но вот курьёз! Он начисто разрушил все пять доказательств

Ой....

Ильдус детально объясняет детали. Детализирует. Помните же, что я люблю потавтологизировать?

Но самаЯ суть: в том мире, в котором живу я, не будет времени и места ситуационным и извлекающим вопросам!!!! Будем точны: не будет этого во время встречи. Встреча - 10 минут. Исследуй, б****ать.... 

Встреча в "верхах" торговой сети (я - производитель), самое место, казалось бы, для применения СПИНа (ТОЛЬКО ВОПРОСЫ ЗАДАЕТ НЕ ПОСТАВЩИК, А КЛИЕНТ, БЛЖДАД!!!!): ну что Вы НАМ предлагаете? Цена? Ретробонус? Скидка? За полку сколько платить готовы? Сколько SKU? Вы что, идиоты, что не знаете, что это?!? Отсрочка платежа у нас 21 день, меньше не просите! В смысле, может быть вычерк одной-двух позиций?!? Это нарушение договора же!!!! А! Экспедитор по дороге повредит? Ну, тогда разбирайтесь с экспедитором своим...................... 

Тсс... Откат есть? Аааа.... Ну тогда продолжим разговор через год. Пшелнах.  

Еще раз! СПИН подразумевает ИССЛЕДОВАНИЕ!!!! На основании его - заход к Клиенту. Переговоры уже засуньте в *опу. 

Будет правильное исследование и правильный вывод из него - будет вход к Клиенту.

В первой части "Хлеб" я описывал поездку с Дирой на переговоры в федеральную сеть. В числе прочего, она, "умеющая вести переговоры" и пытавшаяся заткнуть меня за пояс, произнесла категорийному менеджеру: "А какие траблы могут быть по входу?"..... ..... .... Много потом было споров и разногласий. Пока домой ехали. Но утром, когда все проспались, я показал ей свою переписку с той менеджером. Был мой один вопрос: "Дак сколько?". И её один ответ: "3%". Мы не вошли в сеть, потому что наши СПИНогрызы решили, что это - взятка и мошенничество. Остались без денег. А я в очередной раз убедился, что я правильно исследовал, сделал правильный вывод. Предложение зависело не от меня. Вот. 

А не будет правильного исследования и правильного вывода - хоть за спинанизируйся. 

Повторю. Я не против общей теории. Только сколько копий новичков будет сломано, пока они дойдут до самоёй сути? 

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Не в сети

  Привет, Влад, спасибо, что нашел время для комментария. 

  Не соглашусь с тобой по нескольким, как мне представляется, важным пунктам твоего поста. Во - первых, с тем, что СПИН - технология относится к понятию "общая теория". Объясню, почему. Буквально на днях Валентина, отвечая на очередную "портянку" пользователя Z написала, что продажа - это симбиоз многих знаний, навыков и умений. Я и сам постоянно об этом пишу, поскольку продажи, в лучшем смысле этого слова, - не ремесло, а искусство. Но каждое искусство становится таковым лишь в том случае, когда его носитель освоил множество знаний - теоретических, научился многим умениям, превратив их в стойкие навыки, но, самое главное, творчески переработал весь этот багаж. В таком случае его признают Мастером своего дела.

  Так вот, во - вторых, будет ли время на встрече для задавания вопросов, зависит от того, насколько ты владеешь компетенциями, которые объединяют в себе одно емкое и очень важное качество переговорщика - способность к ситуативному лидерству. 

  Здесь, в "Продажниках", в статье "Инструменты продаж торгового агента" я писал о вербальных и невербальных инструментах и о их роли для успехов в переговорах. Напомню, вкратце, о чем речь. Когда продавец впервые встречается с опытным покупателем, тот профессионально оценивает его, как говорится, проверяет на "вшивость", т.е. решает, как к нему относиться: с уважением, или... Именно в этот момент, от того, как повел себя продавец, и зависит, будет у него возможность задавать те самые вопросы, или нет. Если он способен стать лидером ситуации, - сможет. Если нет - будет вынужден реагировать  реактивно. В статье я упоминал об этом, рассказывая о том, что одной из причин (наверное, самой важной!) нежелания покупателя слушать вопросы и отвечать на них может быть неспособность продавца "продать себя".

  В описанной тобой ситуации, клиент действовал по установленному шаблону, который появился именно по причине того, что производители выступали в роли просителя. Ты, к сожалению, не смог стать исключением, не смог сломать этот шаблон и не сумел занять активную позицию в переговорах. Говоря словами дайверов, погрузился на глубину, не погрузившись предварительно в знания. То есть, тобой не была проведена предварительная исследовательская работа, ты не знал, с кем тебе предстоит встречаться, что из себя представляет человек, и как построить сценарий переговоров, чтобы добиться своих целей. Так что, аналитик, анализируй это!)))

    Одним словом, приведенный тобой пример не опровергает СПИН, а наоборот, подчеркивает его правильность. И последнее: я указал в статье, что метод работает хорошо в совокупности с другими важными компетенциями продавца, а потому к ним надо стремиться, а это еще раз подчеркивает правильность слов Клары Цеткин: "Учиться, учиться и учиться!"

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Аватар пользователя Волосян
Не в сети

У Вас лично, Ильдус, есть характерная особенность, словоблудием обращать в свою веру всех и вся. А главное - уверовать в то, что получилось. Поясню: в подобной ситуации я не попал в роль просителя, и особых подготовленных "перцев" не видел там. Зато я видел ранее, как взмыленные распальцованные представители подставщиков вылетали с таких переговоров на***. 

Там позиция не только и не столько проигрышная по умолчанию. И надо говорить не с теми, к кому пришел. И не надо с ними занимать лидирующую позицию. Там обычно люди трезвые, они всегда на равных: ты пришел с товаром, а у нас есть деньги.....  А говорить надо об остальных, кто не пришел. Потому что в это бутылочное горло ломится слишком много конкурентов. Понтоваться перед закупщиком не надо, надо своих конкурентов обходить. 

Отвечаю Вашим же языком. Федеральная сеть всегда больше тех, кто приходит к закупщику. И подготовка переговорщиков сети всегда лучше. Гарантирую, что Вы попадете в капкан (свой же), если придете на такие переговоры. Перед Вами не будет Тони Роббинса. И не надо будет с ним меряться длиной шнурков. Будет сидеть девочка-припевочка. Средне разбирающаяся в своем деле. И вот капкан: Вы-то в позиции выигрышной, при звезде и при шпаге, афоризмы и метафоры,   (да, я помню Ваше в диалоге с нашей "книксен": ночью разбуди - продам что хочешь!), но позиция эта утопит Вас. 

Я возвращаюсь к своему примеру из того комментария: мне девочка ответила одним словом, а Дира (естественно, в выигрышной позиции по всем параметрам) грузила её полчаса..... Но в сеть не вошла. Точнее - не расширила ассортимент. Да и слава яйцам! Потому что, при подписании допсоглашения по новым позициям, сетевики всяко-разно продавили бы скидку. Но к моменту подписания уже поздно давать обратку. Вот так они босса и загнали бы в минус. 

Дак, в общем-то, об этом и вся моя сага, как такие умельцы загнали хлебокомбинат в полное очко. Вот такими, "выигрышными позициями".  

И переобуваться не надо. Сначала Вы топите за СПИН, а сейчас переворачиваете мои слова, что это часть подготовки, которую надо использовать в комплексе с другими знаниями. Я так и сказал - можно и нужно знать в общей теории. 

Салют!

Прекратим спор о теориях. Каждая теория стоит одна другой. Давайте на примерах разбираться. 

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Не в сети

 Ну, что ж поделаешь, у каждого из нас есть характерные черты... Тем и живем.

 Раз на примерах, давай будем на примерах, только сначала несколько слов о невнимательности. Твоей. Я не переобувался. Как "топил" за СПИН, так и продолжаю. И именно в моей статье - это я о внимательности - написано, что СПИН хорошо работает в связке с другими знаниями, умениями и навыками продавца/переговорщика. Прочти еще раз.

  Ну, а теперь пару примеров из множества других. С 2001 по 2008 у меня был мебельный бизнес, я производил и продавал как офисную, так и корпусную, кухонную мебель. Переговоры вел сам. Однажды нацелился на крупный институт (раньше он так назывался), конкурентов, естественно - тьма, и еще одного поставщика там никто не ждал. Прежде, чем войти в контакт с проректором по хоз. части поговорил с одним товарищем, который когда - то знал его по совместной работе. На мой вопрос как к проректору подобраться, ответил, что в принципе, он вполне себе порядочный человек, и если с ним по - хорошему поговорить, может и получится зайти в этот ВУЗ. Созвонился я, значит, с ним, напросился на встречу. Пришел, представился, так мол и так, говорю, недавно открыл фабрику, делаю качественную мебель на хороших станках. Трудно, говорю, кредиты надо возвращать, может поможете чем на ноги встать? Смотрю, расслабился человек, улыбнулся. А я продолжаю: понимаю, мол, что если сам зарабатываешь, то и другому дай заработать... Он мне и говорит: хочу мебель в своем кабинете поменять, возьметесь? - Конечно, говорю, сегодня же пришлю замерщика с дизайнером. На том и порешили.

   И работал я с ним несколько лет, стабильно имея большие заказы. Если и случались проколы, скажем, привез ему столы в столовую из Электростали, а столешницы из МДФ плохо держатся на опорах. Тут же приехал, разобрался в причинах, дал команду напилить квадраты из толстой фанеры. Их прикрепили к столешницам, а к ним уже опоры привинтили. Или другой случай там же. Звонит, как - то проректор, что мол за хрень вы мне привезли. Я тут же поехал к нему, он заводит меня в аудиторию и показывает на трибуну, за которым препод лекцию читает. Смотрю, а панель, куда тетради кладут, пополам сломана! Я ему: как так получилось? - Студенты, говорит, садятся на нее, она и ломается! Они - продолжает, не только трибуны ломают, но и столешницы, когда по ним бегают, играя в догонялки! В общем, пришлось напилить еще по одной панели на каждую трибуну и усилить их)).

  Второй случай: решил я зайти в один крупный техникум федерального значения. Знал, что там уже работает мой знакомый (узнал, когда подошел к заму с предложением). Знал я и то, что у него мебель процентов на 25 дороже моей. Думаю, как быть? Если меня с моими ценами не пустили, значит, хороший откат идет. На счастье, затронул я эту тему с другим своим заказчиком, а он мне и говорит: моя бухгалтер там работала, еще год только как ко мне перешла, поговори с ней. Поговорил, оказывается, директор та - очень правильная женщина, не любит всяких темных дел. На следующий день я созвонился с ней, пришел, познакомился, какое - то время поговорили на темы образования (я сам в то время еще в муз школе преподавал, так что с ней общий язык быстро нашел. Потом говорю, что подходил к ее заму, предложил мебель по гораздо более низкой цене, а он почему - то отказался от нее, предпочитая брать более дорогую того же качества. 

  В общем, дело закончилось тем, что я стал основным (и единственным) поставщиком мебели и работал я с ней до продажи своего предприятия, до 2008 года, а зама она уволила, я его больше там не видел.

  Резюмируя, хочу сказать, что оба эти эпизода стали выигрышными в результате того, что мной была проделана домашняя, исследовательская работа, которая позволила подобрать правильный сценарий встречи, а значит, подготовить нужные вопросы и текст разговора. 

   Конечно, можно было бы ничего такого не делать, а потом искать причины своих неудач в жадности, несговорчивости, надменности и пр. закупщиков. 

  За время работы много было у меня таких случаев, приходилось и на место ставить особо наглых клиентов, и часами говорить с любителями поговорить, чтобы, в конце концов, повернуть дело себе на пользу. 

  Особенно пригодился СПИН во время работы в страховой компании, когда продавал накопительное страхование тем, кто без него всю жизнь обходился и не собирался что - то менять. А продать услугу, которую в руках не подержишь, на зуб не попробуешь, скажу тебе та еще задача. Это не электрооборудование продавать тем, кто в нем нуждается! Тут приходилось много домашки выполнять, чтобы найти подходы к клиенту. Ходить на разведку в офис ПК, чтобы у сотрудников что - то вызнать, в инете, журналах профильных копаться... По нескольку сценариев писал, вопросы готовил разные, т.к. тогда уже знал, благодаря тому, что освоил психологию, что люди по - разному реагируют на вопросы, кто - то будет слушать, да еще и расспрашивать, что да как, а кто - то даст 10 мин. на встречу, и если не уложишься в срок, укажет на дверь.

  Вот об этом статья, Влад, считай этот ответ посттренинговым мероприятием))), а дальше сам решай, прислушаться к тому, что я сказал, или продолжать писать захватывающие рассказы о том, как сгорел твой очередной бизнес...

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Аватар пользователя Волосян
Не в сети

За много лет - наконец-то!!! 

Ильдус, от души, снимаю шляпу!!! Низкий поклон. Вот такие статьи должны быть! Как вот этот комментарий. Точка. 

ПС: но суть комментария другая; не - образование, а - подготовка!!!

Лучше жить в стране плохих предпринимателей, чем хороших мусоров

Не в сети

Подготовка без образования? Как, если не знаешь как?

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Ильдус, привет!

Не поленился во вторую ветку твою перелезть ... и дочитать твои перлы о важности СПИН.

Но как и Волосян замечу, что в твоих примерах из мебельного бизнеса виден не спин а  :

 - подготовка, сбор информации о клиенте до контакта ... в этом контексте и психология ... о личности ЛПР ... принципах

 - быстрая реакция на претензии (сломанную мебель), присутствие на месте ЧП и правильный диагноз ... почему сломалась твоя дешевая корпусная мебель ... и меры по устранению ... замечу грамотные. 

 - понимание своего рынка ... конкурентов ... кто на чем играет 

А СПИНа там нет в помине. smiley

 

В страховании там да ... как в медицине ... надо спином расковырять болячку ... достать из подсознания возможные угрозы ... усилить ... и направить за полисом (особо боязливых).

 

 

 

 

Не в сети

Привет, профессор! Молодец, что не поленился. Да, согласен, примеров вопросов, которые задавал, я не привел. Не скажу, что их не было, просто не помню уже, много времени прошло. Да и СПИН ведь не только вопросы. Как будет время, почитай, изучи, не оставайся в неведении. Там отдельным разделом идет именно исследовательская, предварительная работа, и это тоже СПИН.
И да, мебель не была дешевой, в то время толькт появились такие столешницы, с фигурными краями. У нас их не было, поэтому пришлось везти издалека. Проблема была у них - тонковатые очень, а крепились на саморезах. Вот и отлетали.
И последнее. СПИН подходит ко всем видам продаж, проблема в том, что работая с этим методом нужно работать, стараться, а не в тречаться с клиентом с лозунгом " бог не выдаст - свинья не съест"))). Ты же сам, вроде, тренер, так что должен понимать, где собака зарыта.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Там отдельным разделом идет именно исследовательская, предварительная работа, и это тоже СПИН.

Ильдус, это вряд ли тоже спин.

Это именно исследовательская, предварительная работа ... разведка, сбор сведений. Сейчас туда и аналитика сайта подходит. 

2 СПИН конечно знаю и на практике использовал неоднократно. Пожалуй, когда ниша новая, он нужен ... чтобы понять глубже проблемы клиента. Потом уже этот сектор отрабатываешь по шаблону. 

Согласен, что важно, чтобы вывод делал сам клиент ... а спин как инструмент к этому искусно подводит.

Но опять же ... конкретика ... отрасль ... настройка его на типаж клиента.

Кроме спин есть и другие вопросные техники, которые помогают собирать ключевую информацию о клиенте.

... в остатке сухом ... surprise

СПИН инструмент ... из арсенала ... достаточно мощный ... (аналог - перфоратор).

Другой вопрос - об универсальности инструмента ... ВОВСЕ НЕТ. (как шуруповерт - гавно).

Каждый мастер собирает свои инструменты ... для конкретных отраслевых продаж. cool

 

Не в сети

 Профессор, спасибо за уточнение твоей позиции.

   С точки зрения поверхностного рассмотрения можно, конечно, и так думать. Однако, как и ты тоже верно подметил, - СПИН - это инструмент, которым надо уметь пользоваться. В статье я привел примеры задавания вопросов, они в общем - то, не выпадают из колеи В2В продаж.

   Еще раз повторюсь, чтобы метод заработал, его необходимо хорошо усвоить, и только тогда будет результат. А то получается как в советских времен анекдоте: идет бракоразводный процесс в Одессе. Судья спрашивает мужа, почему тот подал на развод? Муж отвечает: она меня не удовлетворяет. Реплика из зала: фигасе, половину Одессы удовлетворяет, а его нет! К чему я этот бородатый анекдот привел? - К тому, что весь мир применяет СПИН в В2В продажах, стало быть, он удовлетворяет этих продажников?wink

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

  2 СПИН конечно знаю и на практике использовал неоднократно. Пожалуй, когда ниша новая, он нужен ... чтобы понять глубже проблемы клиента. Потом уже этот сектор отрабатываешь по шаблону. 

   Да, и про это я писал в части, относящейся к ситуационным вопросам.  Их не стоит задавать, когда ты уже вник в специфику клиента, а вот все остальные - очень даже полезно задать именно с точки зрения выявления скрытых проблем, о которых клиент не знает еще, но которые могут случиться и причинить немало проблем. И в этом случае все довольны: и клиент, которого ты избавил от нежданного головняка, и ты, продавший свой товар.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Ну, так, приведи пример использования СПИН!

 Приведи? Сможешь? Или слабо? 

 Волосян, привёл тебе реальный пример, где эта методология не работает. Читай по буквам - ВОЛОСЯН, ПРИВЁЛ ТЕБЕ РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР, ИЗ ЖИЗНИ. ИЗ ЛИЧНОЙ ПРАКТИКИ!  

 Опиши инструкцию, где, как, а самое главное в диалоге с кем, МП может применять СПИН?  В диалоге с главным инженером? Может с механиком? Может с энергетиком? Может с руководителем ОМТС? С кем?!? Кому, из перечисленных мной сотрудников вероятного партнёра, могут быть заданы ситуационные, или, извлекающие вопросы? )))) 

 Давай! Не ломайся! Покажи, как бизнес - тренер, переговорный мастер класс! ))))))

 Ты, к сожалению, не смог стать исключением, не смог сломать этот шаблон и не сумел занять активную позицию в переговорах.

 Какой к чёрту шаблон? ))))) Какое исключение? ))))

Тебе же реально написали - ну что Вы НАМ предлагаете? Цена? Ретробонус? Скидка? За полку сколько платить готовы? Сколько SKU? Вы что, идиоты, что не знаете, что это?!? Отсрочка платежа у нас 21 день, меньше не просите!

 Тебе конкретные, понятные, вопросы по сути задали. А ты шаблоны рвать собрался? )))))

 А - да? Вы же, БТ, начнёте плести не весть, что, в ответ на конкретный вопрос - "Сколько вешать в граммах?" ))))) 

 Сломает он стереотип )))) Тебя и твоё предложение, тут же забьют в поисковик и увидят реальную цену у твоих конкурентов ))))) 

 СПИН, разработан Нилом Рекхемом в 1988 году!!!! 35 лет назад.  Когда не было ни инета, не хрена вообще, а они всё ещё с ним носятся ))))) как с торбой списанной ))))

 Это 1988 году то, ты мог "заплетаешь" про твоё обращение внимания покупателя на проблему, которую ты предлагаешь и нужно решить. Проверить искренность твоих слов, возможности не было.  Сейчас всё иначе. Щелкнут Enter, и увидят предложения твоих конкурентов, и вся твоя "пламенная" речь превратится в ничто по одному клику. 

 А-да. О чём, это я? Вам, БТ, продавать-то больше нечего ))))) Своих-то изысканий и разработок  - НЕТ!!! 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

не дождёшься. 

  1. Знания сила, если бы ты знал эту тему
  2. Но как и Волосян замечу, что в твоих примерах из мебельного бизнеса виден не спин а  :

     - подготовка, сбор информации о клиенте до контакта ... в этом контексте и психология ... о личности ЛПР ... принципах

     - быстрая реакция на претензии (сломанную мебель), присутствие на месте ЧП и правильный диагноз ... почему сломалась твоя дешевая корпусная мебель ... и меры по устранению ... замечу грамотные. 

     - понимание своего рынка ... конкурентов ... кто на чем играет 

    А СПИНа там нет в помине. smiley

  3. учти Супер толлернтность проф... тут даже мне до неёещё очень далеко. 

  4. У Вас лично, Ильдус, есть характерная особенность, словоблудием обращать в свою веру всех и вся. А главное - уверовать в то, что получилось. это не я, Волосян.

  5. Ну, что ж поделаешь, у каждого из нас есть характерные черты... Тем и живем.

    • Желание показаться умным без необходимых знаний и определенных мыслительных затрат, частенько приводит к возникновению подобных статеек! В очередной раз не могу не вспомнить слова классика: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"

     

    Ильдус Фазлеев тренер-консультант

Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru
Не в сети

  Раз уж ты решил воспользоваться такой формой, продолжу и я твою линейку (только замечу, что, как ты не хотел не влезать в лавры Черномырдина, ничего у тебя не получилось, влетел в них с ветерком!)laugh:

 Л. Филатов, "Сказ про Федота - стрельца, удалого молодца":

   "Целый день генерал ум в кулак собирал, 

    Да и было того ума невеликие закрома..." (конец цитаты), думает, дай - ка процитирую Волосяна с профессором, - они поумней.

  Ждал я твоей реакции на статью, знал, что не удержишься от того, чтобы убавить свои неисчерпаемые запасы дегтяcool!

  Честно говоря, надеялся я, что ты все это время штудировал Нила Рекхэма, чтобы хоть как - то аргументировать свою "мана - мана"))). Ошибся... Ну, что ж... 

  Так вот, раз уж ты не увидел моего ответа профессору (до которого тебе, согласен, как до Китая раком)))), повторю: метод СПИН универсален, он подходит ля любых продаж, но для этого технологию нужно изучить и освоить. Вот тогда вопросов о том, к каким продажам она применима, не останется. 

  А Пушкин, конечно, бесспорно прав: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник".

  

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

  А-да. О чём, это я? Вам, БТ, продавать-то больше нечего ))))) Своих-то изысканий и разработок  - НЕТ!!!  

"Мама, меня замуж никто не берет! - Ну что ты, Сара, за всех говоришь! Спроси сначала каждого, а уж потом утверждай!"

  Жил, говорят, человек по имени Эзоп. Так замысловато глаголил, что многие не могли понять, о чем это он. Правда. некоторые высказывания были вполне понятны, как например: "Мозга, конечно, не видно, но его отсутствие весьма заметно". Это он, наверное, высказался о тех, кто не мог понять его изречений))).

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Аватар пользователя Irbis
Не в сети

Мда.... Такие баталии!!! Такие баталии!!!! Аж дух захватывает.

Самое прикольное, что в баталиях участвуют те, кому этот самый СПИН вообще не сдался в работе! Причина: не тот объем переговоров и суммы сделки.Sorry ежели кого задела. 

НО!!! Есть ВСЕГДА  это пресловутое НО! 

Если кто ЧИТАЛ  Рекхэма, то ДОЛЖЕН БЫЛ  обратить внимание на ТОТ МОМЕНТ, где он четко ПРОГОВАРИВАЕТ, что его методика ОРИЕНТИРОВАНА на продажу формирование решений сложно-технологического оборудования  решений. 

В примере Волосяна нет надобности применения СПИНа. Там разу подойдет AIDA. Ну раз пошла такая.... буча по аббревиатурам техник продаж....

А вопросы подготовки к разговору с vis-a-vis  - это другая тема. Это  ПОДГОТОВКА! Хотя..... Я не совсем в этих методиках разбираюсь, может и для подготовки, т.е. маркетинговых развед.мероприятий, то же есть какие-то методики?!

P,S.: как всегда - все по диагонали.....

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

Не в сети

Ищу менеджера по продажам.

 

У нас уютный офис в 5 минутах от метро Дубровка.

Стабильная компания, которая на рынке больше 9 лет, при этом молодой, приветливый и дружных коллектив.

Зарплата без потолка, оклад + % от оборота.

Размер оклада зависит от навыков и умений, готова взять человека без опыта, но с желанием учиться и развиваться, так же готова взять и опытного сотрудника.

Если вам интересно-  пишите или звоните (как вам удобнее будет) +79258919313

 

 

Привет,Valenti

Мда.... Такие баталии!!! Такие баталии!!!! Аж дух захватывает.

да ладно тебе... эффект "диванных экспертов" никто не отменял.

  1. Я уже говорил о 2х разных подходов к этой методологии. 
  2. Автор высказывает БТ интерпретацию этой методики, она "массовая" ...  и естественно метод СПИН универсален, он подходит ля любых продаж, но для этого технологию нужно изучить и освоить. Вот тогда вопросов о том, к каким продажам она применима, не останется. ...
  3. Ну а если ты говоришь...Если кто ЧИТАЛ  Рекхэма, то ДОЛЖЕН БЫЛ  обратить внимание на ТОТ МОМЕНТ, где он четко ПРОГОВАРИВАЕТ, что его методика ОРИЕНТИРОВАНА на продажу формирование решений сложно-технологического оборудования решений.  кстати да, я с этим согласен, но ...
  4. тогда ты автора "обвиняешь" в наличие у него "когнитивного искажения".
  5. В примере Волосяна нет надобности применения СПИНа. Там разу подойдет AIDA. Ну раз пошла такая... это техника прародитель всех манипуляционных методик продаж и она универсальна frown кроме сложных продаж.
Интеллектуальные продажи
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу. В. ЧЕРНОМЫРДИН.
www.sale-buro.ru
www.project-sales.ru

Коллеги, всем добра!

Очень долго наблюдаем за темой СПИН на этом форуме.

И нет ни одной ветки где эта тема бы прошла незамеченной)))

В действительности наше мнение, основанное не только на анализе, но и на опыте работы в различных сферах с 1991 года, следующее:

СПИН - это инструмент, который  не "работает" в чистом виде, как его нам преподносит многоуважаемый Ни Рейкхем. Почему?

1. В простых продажах ( по терминологии Рейкхема), где решение принимается сразу, СПИН нельзя использовать без этапа вступление в контакт, который у нас немного другой, чем В Америке. У нас изначально у покупателя задача или "прогнуть" продавца или понять где его хотят "прогнуть"

2. В сложных же продажах - тут СПИН использовать можно только в случае оооочень доверительных отношений. Иначе можно отхватить от таких вопросов. А если мы говорим еще о сфере конкурентных продаж - то тут СПИН только все испортит))) Лучше уже тогда пробовать  использовать технологию КЛИН.

НО!

В защиту СПИН технологии можно сказать что в рамках B2C продаж, где чек небольшой для покупателя- СПИН экономит время продавца, продажа проходит за короткое время.

Как то так)

 

С уважением к Вам и Вашему бизнесу, 
команда видео библиотеки "Конструктор продаж"
https://konstruktorprodazh.ru/
Не в сети

     1. В простых продажах ( по терминологии Рейкхема), где решение принимается сразу, СПИН нельзя использовать без этапа вступление в контакт, который у нас немного другой, чем В Америке. У нас изначально у покупателя задача или "прогнуть" продавца или понять где его хотят "прогнуть"

  Коллега, не только СПИН, но и другие технологии продаж нельзя применить без вступления в контакт. Именно потому Рекхэм и ввел в свой метод, наряду с четырьмя группами вопросов, еще и момент исследования, который, большей частью, должен проходить до первого контакта. Если домашняя работа проделана качественно, не будет места для ситуации, когда кто - то кого - то хочет прогнуть, т.к. продавец сможет легко установить контакт с покупателем. И тут, как я написал в статье и в комментариях, очень помогают знания в области прикладной психологии, особенно в части межличностных коммуникаций.

  2. В сложных же продажах - тут СПИН использовать можно только в случае оооочень доверительных отношений. Иначе можно отхватить от таких вопросов. А если мы говорим еще о сфере конкурентных продаж - то тут СПИН только все испортит))) Лучше уже тогда пробовать  использовать технологию КЛИН.

  Да, часть истины в вашем высказывании есть, однако хочу заметить, что тем, кто умеет хорошо пользоваться инструментом, он, обычно, помогает, а не портит. Проблема многих отрицателей метода СПИН заключается в том, что они не смогли/не захотели научиться работать с ним, поскольку инструмент непростой, и без хорошей мозговой работы его не освоишь. Но, в последнее время, после введения ЕГЭ особенно, с этим компонентом умственной деятельности начались большие проблемы, и эти проблемы хорошо видны по качеству реакций людей, сними живущих)).

  Уже то, что желающих комментировать мою статью оказалось очень мало, несмотря на всю её резонансность, можно сделать вывод, насколько сложна эта тема для большинства пользователей сайта.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Источник - https://www.b-mode.ru/articles/2016/nil-rekhem,-kak-sovremenniy-ostap-bender.-ili-pochemu-SPIN--eto-nesbitochnaya-nadezhda.67.html

 Предлагаю изучить данную статью фанатам СПИН. И особенно рекомендую изучить ту часть материала, где говорится о том, что - SPIN в принципе доступен не каждому. И никакие тренировки многим вообще не помогут.

 Это кстати мнение другого БТ, Михаила Казанцева. Многим он известен по этому сайту. Я уверен. 

Нил Рэкхем, как современный Остап Бендер. Или почему SPIN – это несбыточная надежда?

 
 
 
 

Хотя SPIN-продажи появились еще в прошлом веке, истерическую популярность они приобрели в России только в 21 веке. Многочисленные апологеты Нила Рэкхема утверждают, что SPIN – это самый лучший и самый универсальный способ продаж на любом рынке.

Давайте разберемся, что в этом ажиотаже правда, а что – пустые надежды.

О методе SPIN я знаю не понаслышке. Я включал его в свои тренинги для опытных менеджеров, начиная с 2007 года. Но, главное, у меня есть опыт долгосрочного обучения и внедрения этой методологии в службу продаж. Я видел как в реальности российского бизнеса «работает» и «не работает» эта методика. На основании этого опыта сделаны большинство выводов этой статьи

Приверженцам метода, если у вас еще осталось чувство юмора и вы не закостенели в мертвецкой серьезности, сообщаю, что по-своему очень люблю Нила Рэкхема. У него есть чему поучиться. Однако, я не считаю его «священной коровой», которую нельзя критиковать. Только критический взгляд на вещи, прагматизм и жесткая проверка на практике всех теорий могут обеспечить успех в продажах. И вообще в жизни.

Итак, что же сделал гражданин Рэкхем? С моей точки зрения он очень грамотно и довольно долго «доил» крупные американские компании под видом исследования технологий работы их менеджеров по продажам. После чего, гений Рэкхема крякнув, выдал «нагора» свою чудесную методологию продаж, на базе которой стал известным и популярным. Те, кто увлечены его идеями, как и положено фанатам, мало задумываются, что же он, на самом деле, придумал. И придумал ли он все это сам?

Давайте посмотрим, что в основном пишут о SPIN-е в русскоязычном интернете.

Посмотрите на рисунок:

Рис. 1 – «Волшебные» вопросы SPIN, которые «гарантируют» успешные продажи.

Все сконцентрированы на четырех типах «волшебных» вопросов, которые делают клиента «мягким и пушистым», заставляя его покупать у вас все, что угодно. Мало кто, при этом, пытается понять, что происходит у клиента в голове на самом деле? Почему в реальности так мало людей, которые что-то могут сделать с помощью этой технологии?

SPIN-технология представляет из себя классическую и известную, как минимум 25 веков, манипуляцию.

О ней, а также о том, почему я ласково называю Нила Рэкхема современным Остапом Бендером – немного позднее.

Давайте посмотрим, как SPIN-технология работает в идеальной ситуации.

У нас есть клиент. У клиента в голове есть много-чего, в том числе:

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 2 – Что есть в голове клиента?

При этом, клиент живет в своеобразной «капле времени». Он помнит небольшой кусочек прошлого, чуточку предсказывает ближайшее будущее, но, в основном, сконцентрирован на текущем моменте.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 3 – Клиент в «капле времени».

Когда продавец приходит к клиенту, у него нет актуальных потребностей. На ближайшее время клиента все устраивает, а дальше он не заглядывает. Эта особенность клиента с одной стороны может говорить о его недальновидности, а с другой стороны отвечает непредсказуемым реалиям российского бизнеса.

Рис. 4 – Клиент и его туманное будущее.

Естественно, у клиента есть некоторые сомнения, опасения и тревоги, связанные с его деятельностью. Однако, они вытесняются им в область бессознательного и существуют там незаметно для клиента.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис.5 – Клиент, который не осознает своих проблем или потребностей

Под влиянием внешних обстоятельств эти тревоги и проблемы могут «всплывать» из подсознания в сознание. В этот момент они сильно портят клиенту настроение и заставляют его полностью сконцентрироваться на них.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 6 – Вот как меняется настроение клиента, когда он осознает наличие проблемы.

Однако, пока эти обстоятельства не заставили проблемы выйти на первый план, клиент пребывает в благодушном состоянии и, как положено нормальному человеку, считает, что в будущем все точно так же будет хорошо. Это свойство человеческой психики, с которым ничего нельзя поделать.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 7 – Любимая иллюзия большинства людей: если хорошо сейчас, то и в будущем все будет тоже хорошо.

Перед SPIN-продавцом стоит задача не ждать «у моря погоды», а испортить настроение клиенту здесь и сейчас. Заставить его поверить в существование проблем, которые клиент до этого спокойно вытеснял и не осознавал.

Просто рассказать клиенту о потенциальных проблемах можно. Однако, эффект от этого будет невелик. Проблема потому и является потенциальной, что ее не существует в настоящий момент. Максимум чего вы можете добиться, что клиент недовольно поморщится от того, что кто-то говорит ему малоприятные вещи и напоминает о потенциальных проблемах.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 8 – Вот что происходит, если просто заговорить о потенциальных проблемах с клиентом.

Что же надо сделать, чтобы проблему из потенциальной превратить в реальную? Необходимо показать клиенту ужасное будущее. Нарисовать в воображении клиента ситуацию, когда проблемы разрастаются до гигантских масштабов и имеют катастрофические последствия.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 9 – Формирование «ужасного будущего» и изменение эмоционального фона клиента.

Но и этого недостаточно. В конце концов будущие проблемы далеко не всех пугают. Мы все знаем, что мы умрем, однако не сильно переживаем по этому поводу в повседневной жизни.

Для того, чтобы метод сработал необходимо перенести сами проблемы и ужас перед ними из будущего – в настоящий момент. Только этот перенос может заставить клиента совершить покупку.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 10 – Процесс переноса проблемы и сопровождающих ее эмоций из будущего в настоящее.

А купить у вас он должен только потому, что вы ненавязчиво показываете ему средство для решения проблемы.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис.11 – Клиент с проблемой и «святой» продавец с решением.

С точки зрения приверженцев метода продавец выступает, как ангел-хранитель, который спасает клиента в настоящем от его будущих проблем. Радостный клиент отдает свои деньги и получает волшебное решение.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис.12 – Сакральный момент взаимного удовлетворения!

В результате все счастливы, любят друг друга и готовы на многолетнее сотрудничество.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис.13 – С тех пор они живут долго и счастливо!

Очень кратко всю технологию SPIN можно изобразить на одном рисунке:

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 14 – Как продать клиенту танк, вместо автомобиля по методу SPIN!

Все вышеизложенное очень красиво и, как положено популярной теории, не оставляет места для сомнений. Однако, как известно, тот, кто вообще не сомневается – идиот или фанатик.

Давайте рассмотрим непредвзято те условия, когда метод может сработать, а когда нет.

1. Ограничения и опасности технологии SPIN: статус продавца.

Представьте на секунду, что вы – клиент. Вы далеко не последнее лицо в своей компании, а может быть даже и ее собственник.

И вот, как чертик из табакерки перед вами появляется продавец. Он начинает задавать вам всякие неприятные вопросы и, фактически, учить вас как надо правильно делать бизнес. Простите, но от кого вы вытерпите такое поведение? Я задавал этот вопрос огромному количеству руководителей подразделений и компаний. Ответ был практически единодушным: «Я позволю это только очень грамотному эксперту или человеку, как минимум, моего статуса».

Итак, дорогие продавцы, если ваш статус ниже, чем у клиента, а ваша экспертность не достигла всеобщей известности, клиент в лучшем случае посмеется на вами, а скорее всего просто «пошлет подальше».

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 15 – Если твой статус выше, чем у клиента, ты продаешь. Если ниже, то идешь в известном направлении.

Я предвижу здесь возражение типа: «Ну это же зависит от того, каким тоном клиенту задавать вопросы…». 

Я, отчасти согласен с этим. Однако, «волшебная» методика SPIN ничего не говорит о том, как это сделать. В ней по умолчанию подразумевается, что ваш клиент – вежливый и терпеливый «зайка».

Также методика SPIN по умолчанию предполагает, что вы с первых минут встречи сумеете спозиционировать себя в нужном статусе. Но опять же не учит, как это сделать в реальных условиях. Два этих момента, не описанных в методике, уже обеспечат вам оглушительный провал.

2. Ограничения и опасности технологии SPIN: «Перебор…»

Методика SPIN – предусматривает изменение эмоционального состояния клиента в худшую сторону. Вы должны его напугать, для того, чтобы получить эффект от ее применения. И здесь кроется еще один мощный подводный камень.

Никто и нигде не пишет о том, что существует опасность попасть в ловушку «гонца плохих новостей». Благодаря ей вы начинаете ассоциироваться с неприятностями и плохими эмоциями. Вы теряете свое главное позиционирование. Вместо «ангела-спасителя» вы превращаетесь в «злого демона» - возмутителя спокойствия.

Рисунок Михаила Казанцева

Рис. 16 – Если продавец не знает меры, он может легко «потерять лицо». И сделку. 

А теперь, подумайте сами, что клиенту проще и дешевле сделать? Потратить крупную сумму на приобретение вашей продукции/услуг или избавиться от того, кто эти эмоции вызывает?

Эту ситуацию усугубляют сами продавцы. Не обладая в большинстве своем достаточной чувствительностью, а просто тупо следуя методике, они впадают в раж и начинают высокомерно «троллить клиента» его будущими проблемами. Естественно, это помогает клиенту легко и быстро прекратить переговоры.

3. Ограничения и опасности технологии SPIN: клиент=бревно.

Читая книги о SPIN, я все время ловил себя на мысли, что они мне смутно напоминают какую-то другую литературу. Через некоторое время я понял, что они напоминают мне многочисленные и очень популярные в начале 90-х годов руководства по самообороне и боевым искусствам. Чем? Тем, что и там, и там ваш партнер терпеливо ждет, когда вы примените к нему свой «смертельный» прием. Он не сопротивляется и позволяет вам делать все что угодно.

Рис. 17 – Как просто отобрать пистолет! Особенно, если оппонент стоит столбом и ничего не делает в ответ! 

На самом деле, это естественно не так. Всю технологию SPIN можно пустить «под откос» простейшим вежливым и очень интеллигентным ответом: «Спасибо, что вы показали мне возможные проблемы в будущем. Я вернусь к их рассмотрению, когда сочту это необходимым». И что вы будете делать дальше? Клиент уже принял решение. Будете работать с возражениями? Но этого технология SPIN не предусматривает.

4. Ограничения и опасности технологии SPIN: «Требуется продавец-мошенник...»

Технология SPIN ошибочно понимается, как технология задавания вопросов. На самом деле, ее суть – в глубоком и мощном манипулировании эмоциональным состоянием клиента. Для этого мало только выучить «правильные вопросы». Необходимо четко отслеживать изменения эмоционального состояния клиента и, в соответствии с этим, строить свой диалог.

Для этого необходима высокая чувствительность и отличная подготовка, которая достигается специальными тренировками. А если учесть то, что SPIN – это манипуляция на 200%, то процент успешных продавцов должен равняться проценту талантливых мошенников. И тех, и других в мире существует не так уж и много.

Рис. 18 – Вот пример очень оптимистичного соотношения «простых людей» и талантливых мошенников!

Итак, для мастерского применения технологии Нила Рэкхема необходимо вырабатывать умение тонко чувствовать клиента и отслеживать его состояние. Однако, ни о чем об этом Нил в своих книгах не пишет и никаких рекомендаций не дает.

5. Ограничения и опасности технологии SPIN: все клиенты одинаковые?

Клиент в книгах Нила Рэкхема напоминает «сферического коня в вакууме». У него нет никаких личностных особенностей. Он совершенно предсказуемо и стандартно реагирует на все вопросы и действия продавца. Извините, но это полная ерунда. Люди очень разные. И на одно и то же событие реагируют каждый по своему. Вот классическая карикатура Херлуфа Бидструпа о темпераментах:

Рис. 19 – Событие одно, а реакция разная.

Вы помните об этом? Существуют такие психологические типы людей, которые в принципе не поддаются на SPIN-манипуляции. Вы умеете их определять? Нил Рэкхем научил вас этому? Тоже нет. Хотя встреча с таким клиентом весьма чувствительно щелкнет по вашей самооценке.

Ладно, хватит критики. Давайте вернемся к тому, что технология SPIN была известна еще до Рождества Христова. Не верите?

Представьте ситуацию: неизвестно какой год. Вы, весь такой молодой и красивый, идете по базару. К вам подлетает цыганка.

Рис. 20 – Средневековый SPIN в действии!

Цыганка: «Ай, здравствуй, дорогой!» - кричит она. «Дети есть у тебя?»

Вы: с недоумением отвечаете «Есть».

Ц.: «Любишь ты их?» - спрашивает цыганка.

Вы: киваете в ответ.

Ц.:«В страшное время мы живем. Горести, болезни, несчастья кругом» - завывает цыганка.

Вы: снова киваете.

Ц.:«Вот так живешь, растишь детей и надеешься, что в старости они будут тебе поддержкой и опорой, да?» - спрашивает цыганка.

Вы: «Да, конечно».

Ц.:«А что будет, если падет на них проклятье и умрут они страшной смертью, на глазах твоих?» - вкрадчиво шепчет цыганка.

Вы: «Ох…»

Ц.:«Вот знала я многих, не заботились они о детях, а потом в старости некому было о них позаботиться и даже похоронить…» - певуче продолжала цыганка. «Вижу я, что беда скоро случится с ними. Однако, есть еще время, чтобы отвести ее…»

Вы: «Ох-ох-ох…

Ц.: А что можно сделать?» «Вот тебя моя рука, дорогой, если детей своих любишь, положи кошелек свой, закрой глаза и давай вместе читать молитву специальную…»

Дорогие поклонники SPIN! Вам это ничего не напоминает? Берется известная от начала времен «разводка», описывается в виде алгоритма и продается крупным компаниям, а затем и всем нам. Ну разве не Остап Бендер, наш замечательный Нил? Все честно, красиво и уголовно не наказуемо. Обожаю предприимчивых и нахальных!

Рис. 21 – Мои герои… обаятельные и убедительные!

P.S. Значит ли все вышесказанное, что я против технологии SPIN? Нет. Я против того, чтобы тупо верить, что это «волшебная палочка». SPIN требует очень серьезной психологической подготовки, для того, чтобы эффективно применяться. Кроме того, SPIN в принципе доступен не каждому. И никакие тренировки многим вообще не помогут.

P.P.S. Значит ли эта статья, что я осуждаю гражданина Рэкхема? Ни в коем случае! Я искренне восхищаюсь его талантом и, главное, результатами.

P.P.P.S. Если все, без исключения, написанное в статье вызвало у Вас только раздражение… Поздравляю! Вы фанатик идеи. А идеи или мемы лишают людей возможности трезво смотреть фактам в лицо и спокойно обсуждать любую точку зрения. Хороших вам продаж!

 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Не в сети

  Всем привет!

 Ознакомился с очередной попыткой отрицателей метода СПИН, и на память пришла басня дедушки Крылова под названием "Лиса и виноград", в которой лиса, не сумев добраться до винограда, успокоила себя тем, что виноград,    наверное, кислый))).

  Опус М. Казанцева, любителя портянок с комиксами, которого оппонент использовал для подтверждения своей позиции, я знаю довольно хорошо, - он долго присылал мне на почту свои статьи - такие же длинные, как и эта))). В целом, он довольно грамотный тренер, еще раз повторю - в целом. 

  Мне по роду своей деятельности часто приходится встречаться с ситуациями, когда перспективные специалисты никак не могут достичь нужного уровня компетенций, способных привести их к высокой продуктивности. По этому поводу тренеры говорят о критической нехватке 8 - 10 процентов знаний и навыков, мешающей достижению требуемых результатов. Касается эта проблема не только продажников, но и бизнес - тренеров. Вот, вроде бы все у них хорошо, но чего - то не хватает! Как говоривал Аркадий Райкин: "дефиссссит"))).

  В данном случае, Казанцеву немного не хватает психологических знаний в области межличностного общения. Что показательно, в своей статье он даже указывает на то, что не всякий клиент соглашается выслушивать от продавца разного рода вопросы, пишет, что это связано с психологическим типом человека, и это верно! Но вот как определить психотип клиента, чтобы понять, задавать ему вопросы, или нет, и какое количество их задавать, поскольку без задавания вопросов продать невозможно, тренер не знает. То есть, благодаря своим знаниям, возможно, интуиции, он нащупал суть проблемы, но как ее решить, сообразить не смог, а поэтому успокоил себя тем, что "виноград кислый"))). Вот если бы смог, у него появился бы тот самый УТП, который отличает от других собратьев по профессии, но увы...

  В своих статьях и комментариях я часто обращался к этой теме, подчеркивая, что лучшим инструментом для того, чтобы стать высококлассным специалистом является мозг, а не то место, куда никогда не заглядывает солнце))). Проблема в том, что многие не хотят его тренировать, используя лишь минимум потенциала своего "компьютера", что и приводит, впоследствии, к неутешительным результатам, результатом чего и становятся подобные статьи.

  Вынужден еще раз напомнить, что в статье я писал о том, что метод СПИН не является "волшебной таблеткой", которую можно "проглотить" и сразу же получить нужный результат. Это высокотехнологичный инструмент, своего рода "станок с ЧПУ", который не запустить при помощи кувалды и такой - то матери. Тут нужны знания, умения, анализ и много еще чего. К сожалению, с этим компонентом в нашей стране всегда были проблемы, и с каждым годом они усугубляются. Признаться себе (и окружающим),что у тебя нелады с собственной головой, не многим по силам, потому мы и наблюдаем яростные наскоки на технологии, требующие мозговой деятельности. 

  Завершая комментарий, хочу призвать адекватных продажников и линейных руководителей изучать прикладную психологию, поскольку ваша работа является, по сути, психологической деятельностью, и без знания ее основ рассчитывать на действительно замечательные успехи не реально...  И вот после этого перед вами откроется вся прелесть метода СПИН.

  Желаю удачи.

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Не в сети

Ильдус, это как раз-таки не отрицатели, но популяризаторы методики СПИН. Лично мне кажется, что Сергей какие-то комиссионные от некоей группы БТ получает - уж очень активно он рекламирует данную методику на форуме методом отрицательного маркетинга. Сам посмотри, в каждой теме с подачи Сергея упоминается эта методика. Причем, даже в данной статье, которую указал Сергей, ничего плохого про СПИН не написано: 

1) СПИН не для всех? Да.

2) Не для идиотов/долбодятлов? Да.

3) Вскрывает потенциальные проблемы в будущем при покупке? Да.

4) Требует реальной экспертности продавца? Да. 

5) Ошибочно понимается как технология задавания вопросов? Да. 

6) Не всегда он нужен? Да. 

И что здесь не так/что в этом плохого? 

Не в сети

  Приветствую, Гранд!

  Интересная точка зрения))). Однако, лично я считаю, что мой оппонент изо всех сил старается опорочить метод Рекхэма, да вот беда, не получается у него это! Как сказал классик, чтобы победить врага, нужно хорошо изучить его, а с этим у него проблемы. То ли лень заняться изучением технологии, то ли мозги не те, то ли страшно: а вдруг то, что про неё говорят - правда?... Что тогда делать, это же полнейший крах!cheeky

  С привычными методами отрицания, кои он использует на сайте в борьбе с нами, к методу тоже не подойдешь, - это ведь не статья какого - нибудь российского бизнес - тренера, а всемирно известная технология! Лбом не прошибешь!

  По этой причине он то безуспешно пытается найти поддержку у своих, но и те в таком же положении, что и он сам, а потому ничем пособить не могут, то копается в интернете, стараясь найти отрицательные статьи по данной теме, как в случае с материалом  М. Казанцева. Но и тот оказался слегка не в теме, - сам скатился к отрицанию))). 

  Так что, как говаривал герой Охлобыстина: бяда-а-а!

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают других людей.

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Однако, лично я считаю, что мой оппонент изо всех сил старается опорочить метод Рекхэма, да вот беда, не получается у него это!

 А мне зачем это надо? Хотите работать с этим старьём, да ради бога. Может быстрее разоритесь, да исчезните с рынка. 

К тому же, вы больше. кроме СПИн, ни чего и не знаете. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 )))))) Только ты Grand0909, так мог загнуть. И главное, что это выглядит в твоих устах правдоподобно. Психологическое Айкидо. Бей врага, его же оружием. Это, как раз одна, из причин, по которой между РОП и КД всегда будут подобные "перестрелки"

 В этом и заключается умение КД. Ловко и кардинально, перевернуть всё с ног на голову. )))) Под красивым, вкусным, соусом, преподнести нелепость так, что она начинает приобретать вполне себе реальные очертания. Потом умножить это всё на знаменатель планетарного масштаба:  Лично мне кажется, что Сергей какие-то комиссионные от некоей группы БТ получает. (Не. Ну, а что? В теории же такое реально может быть) Конспирология и идея заговора, всегда захватывают и удерживают внимание читателя. 

 И вуаля -  пазл сложился.

  Таков стиль мышления у большинства КД.  Слушателями, можно и нужно управлять, подбирая и  вырабатывая прямо таки зеркальную схему логической конструкции.

 На первый взгляд, выглядит, как качественная трансформация смысловой нагрузки. Но! Но, только не с точки восприятия РОП ))))wink

 Рекомендую тебе Grand0909, в таких случаях оставлять собеседнику место, для сомнений. Метод, коим ты владеешь в совершенстве, имеет некий минус. Точней несколько минусов.

 Первый. 

 Ты именно контролируемо, и уж слишком хорошо, всё заполировал, отшлифовал. Не оставил читателю места, для сомнений. Профессионал, тебя сразу выкупит.

 Второй момент, как, для переговорщика.

 Для будущих возможностей манипуляций сознанием читателя, техника твоего мониторинга, моих текстов, основана и ориентирована на представлении того самого читателя, на его воспоминаниях, чего-то схожего (в данном случае СПИН) реально прочитанного читателем,  пережитых им, ВООБРАЖАЕМЫХ событий.

 Третий момент (а их ещё несколько) твоей изысканной манипулы.

 Ты не используешь местоимение «Я» Типа: «Я утверждаю» «Я прекрасно понимаю» и т.д. а ссылаешься на что-то, или на кого-то. На меня же, к примеру.

 И под занавес.

 В твоём комментарии, куча «ДА» Некие, Сократовские продажи.

 СПИН не для всех? Да.

 Не для идиотов/долбодятлов? Да.

 Вскрывает потенциальные проблемы в будущем при покупке? Да.

 И т.д.

 В тексте нет -  «думаю», «догадываюсь», «предполагаю», «вроде бы», «как бы», «может быть», «возможно», «вероятно», «примерно», «наверно», «могло бы» Есть только твёрдо «ДА» оспорить которое, очень сложно в силу того, что ты преподносишь это, как свершившийся факт.

 Но! Но, в любом случае, у тебя очень даже, имеющая право на жизнь, смысловая конструкция, для работы с читателем. Эдакий, готовый, переговорный кейс. 

 Вопрос, как ты это делаешь? Сознательно, или подсознательно – вторичен.

 В любом случае – интересно. Можно, и что -то взять себе на вооружение.


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!

Аватар пользователя SergeiZ
Не в сети

 Отражу Grand0909, свои личные и  конкретные наблюдения.

 У меня есть партнёры, из Уфы. Сразу выделю тот факт, что очень мне по кайфу с ними работать. МП этих компаний, сумели найти общий язык с таким занудой и привередой, как я.

 Но самое интересно в том, что им грамотно удаётся выходить, из конфликтных ситуаций, кои неизбежно будут возникать при частой работе.

 Так вот. Чем-то похожи ваши логические построения. Есть схожесть.  

 Я работая по всей России. И могу со всей ответственностью заявить, что везде люди разные. А значит и способы переговоров, и видения бизнеса в целом, так же разные.

 К примеру, Башкортостан, сильно отличается от Удмуртии.

 Именно. МП, не лучше, или не хуже, просто другие. Иные. 


Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

Другими словами - Нужно работать, а не оправдываться!