"официального исследования и доказательства этому нет"
Семен, копируй пожалуйста фразы полностью, она звучала так: "Есть и другая, которая подразумевает наличие некой невидимой материи заполняющей пространство атома, официального исследования и доказательства этому нет, но о ее наличии говорят колебания имеющиеся в атомах." И это общепризнанная теория в физике равно, как и те о которых пишешь ты. И опять это вопрос не веры, а того какую теорию ты принимаешь для себя более правдоподобное, то есть делаешь допущение, для того, что бы исследовать процессы взаимодействия в природе, то есть моделировать. А не просто сидеть и верить. Верующим вообще плевать, как и что работает и какие закономерности есть в мире, у них одно объяснение: "на все воля божья."