Как «хорошие» руководители «защищают» компанию от компетентных сотрудников

Аватар пользователя Евгения Арунас
Это сложно - строить бизнес, что бы он рос регулярно, а не до определенного уровня.
Самый переломный момент, переход от личного управления к системному. (От малого бизнеса к среднему)
Во-первых: на систематизацию нужно время (то есть надо отложить «лопату» и заняться стратегическими вещами). Звучит это просто, но для собственников, которые 24 часа в сутки решают оперативные вопросы, в реальности выходит очень тяжело, потому что (как правило) передать «лопату» и быть уверенным, что выкопают в нужном месте не получается. 
Что такое стратегические вещи? Первое, чем надо заниматься - это выстраивать систему контроля подразделений, затем планирования, далее мотивации, найма... и т.д. 
 
И это 2-ой сложный момент: на ключевых местах нужны люди, которые могут копать нужную яму в нужную сторону. Люди, готовые брать ответственность стОят дороже рынка и (как правило) дороже тех, кто сейчас работает. Хороших сотрудников хантят крупные компании - ведь они знают что за цену они покупают ценность в разы выше. Малый бизнес может в глубине души и понимает, но не знает как их отобрать и, в большинстве случаев, не готов к таким инвестициям. А это именно инвестиции - потому что прямой денежный поток не польётся с первого дня работы даже супергероя в своей сфере.
 
Но есть и третья - самая сложна сложность. Даже наняв качественных людей на местах, выстроив систему ... руководитель будет по старинке отбирать у них лопату и копать сам, очень часто не туда... и тут все построенное выше будет рушиться. Качественные сотрудники будут увольняться, потому что им не дают полномочий работать и развивать бизнес, система контроля никому не нужна (зачем? Ведь директор сам все делает), мотивация не работает (че мне им платить, я ведь все сам)...и т.д.
 
И если рядом будет хоть один человек, которого собственник услышит - то «терапия» по возврату в изначальным целям будет длиться от года. 
Причём это не систематизация бизнеса, а именно работа с конкретным человеком, чтобы он из «это мое все и я лучше знаю что делать» мог перестроиться на системное мышление «стратегия -цели - планирование - задачи - люди - замеры kpi - планирование».  Весь этот период собственника «колбасит», как заядлого наркомана... и только очень целеустремленные люди могут изменить себя и выйди на широкую трассу, где много места и мало машин...
 
Если такого человека (ещё раз акцент, компетентного и которому собственник доверяет) нет - то ...95% малого бизнеса так и остаются малым... и то не долго.
Источник публикации: 
Поделиться:
Не в сети

Все понятно, но это выдранный кусок из книги по стратегии? по мотивации?

Отсутствует смысловая нагрузка статьи.

Прочли.

Дальше что?

Если это для того, чтобы что-то покупали у вас - то что?

Услуги? Книгу? Людей?

Если это статья - то она написана не по правилам статьи.

отсутствует и вступление, и выводы

Тема правильная, для статьи мало, для анекдота много

Проблема действительно существует ... объективно. И натыкается на субъективизм предпринимателя.

И многие гуру менеджмента описывают ее ... как и стадии развития организации ... и малого бизнеса в том числе.

Сумеет он этот рубеж осмыслить и пройти - пойдёт в средний. А если ревность будет продолжать душить ... там и останется. И потом, часто бизнесмен должен понять, что он не самый умный в ряде аспектов ... и доверять руководителям среднего звена, а не масштабировать из них себя. 

 

Не в сети

у нас ручное управление, и  ропов не берут даже. И  ни конца ни края этому не видно. 12 лет не отдыхать нормально за границей в то время как манагеры по 2 раза в год ездят, ну я не знаю, раб бизнеса или просто человеку так комфортно?